文献类型：期刊文章

作　　者：张晗[1] 刘凯[1,2] 邹天森[1] 吕占禄[1] 谷亚亚[1] 陆少游[3] 王慢想[1,4] 张金良[1]

ZHANG Han;LIU Kai;ZOU Tiansen;LV Zhanlu;GU Yaya;LU Shaoyou;WANG Manxiang;ZHANG Jinliang(Chinese Research Academy of Environmental Sciences,Beijing,100012,China;WenZhou Environmental Protection Institute of Design&Research,Wenzhou,325000,China;Shenzhen Center for Disease Control and Prevention,Shenzhen,518055,China;Center for Energy Storage Research,Green City Research Institute,Korea Institute of Science and Technology(KIST),Hwarang-ro 14-gil 5,Seongbuk-gu,Seoul,02792,Korea)

机构地区：[1]中国环境科学研究院,北京100012 [2]温州市环境保护设计科学研究院,温州325000 [3]深圳市疾病预防控制中心,深圳518055 [4]韩国科学技术研究院(KIST),绿色城市研究所,能源储存研究中心,首尔02792,韩国

出　　处：《环境化学》

基　　金：国家重点研发计划项目(2018YFC1801604)资助~~

年　　份：2019

卷　　号：38

期　　号：8

起止页码：1832-1841

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、RSC、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了解与评价同一地区2个燃煤电厂(A和B)周边农田土壤多环芳烃的污染状况,按照点源扇形布点原则,在电厂周边常年主导上下风向1500m范围内布点,在远离电厂10km以上的常年主导风向的上风向设置对照点,参照《土壤环境监测技术规范》(HJ/T166-2004)共采集33个农田土壤样品.取经过处理的样品5.00g,用乙腈超声提取、浓缩后,HPLC法测定15种PAHs的含量.描述其空间分布特征,采用特征污染物分析、环数分析法及聚类分析等方法分析污染来源,运用荷兰分级标准评价法进行生态安全评价.结果显示运行57年的A电厂周边农田土壤中BaP为30.3μg·kg^-1(0.668-81.5μg·kg^-1),15种PAHs总量为482μg·kg^-1(107-1000μg·kg^-1),TEQ(BaP)为43.5μg·kg^-1(2.27-124μg·kg^-1),明显高于运行8年B电厂的7.32μg·kg^-1(2.56-15.0μg·kg^-1)、227μg·kg^-1(158-415μg·kg^-1)和10.3μg·kg^-1(3.90-20.1μg·kg^-1)以及对照区的9.62μg·kg^-1(0.347-23.9μg·kg^-1)、193μg·kg^-1(76.1-329μg·kg^-1)和12.7μg·kg^-1(0.499-31.9μg·kg^-1).A电厂周边的常年主导上风向农田土壤样本的BaP和TEQ(BaP)15含量基本维持在对照区水平,下风向的超出对照区水平,最大值均位于1500m处,超出荷兰土壤质量标准.B电厂周边的常年主导上、下风向农田土壤样本的BaP和TEQ(BaP)15含量与对照区相当,且均不超标.A电厂周边农田土壤中具有致癌风险的7种PAHs占总∑PAHs的41.3%,远高于B电厂的20.7%和对照区的25.8%.A电厂周边农田土壤中33.3%的PAHs点位处于中度污染水平,TEQ(BaP)15高于国内相似污染源,存在亟需关注的生态风险.B电厂周边农田土壤中PAHs整体处于轻微污染水平,TEQ(BaP)15低于生物质电厂.

关 键 词：燃煤电厂 农田土壤 多环芳烃 污染特征 生态安全评价

分 类 号：X53] X826