文献类型：期刊文章

作　　者：郭强[1] 吐尔干艾力·阿吉[1] 钟锴[1] 冉博[1] 蒋铁民[1] 张瑞青[1] 邵英梅[1]

Guo Qiang;Tuerganaili·Aji;Zhong Kai;Ran Bo;Jiang Tiemin;Zhang Ruiqing;Shao Yingmei(Department of Liver arul Laparoscopic Surgery, First Affiliated Hospital, Xinjiang Medical University, Urumqi 830054,China)

机构地区：[1]新疆医科大学第一附属医院消化血管外科中心肝胆包虫外科,乌鲁木齐,830054

出　　处：《中华全科医师杂志》

年　　份：2019

卷　　号：18

期　　号：8

起止页码：760-764

语　　种：中文

收录情况：ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨基于加速康复外科理念(ERAS)下行日间腹腔镜阑尾切除术(ALA)的可行性及优点.方法回顾性分析2017年8月至2018年8月新疆医科大学第一附属医院基于ERAS理念行ALA的100例患者(ERAS组)与行常规腹腔镜阑尾切除术(CLA)的96例患者(传统组)的临床资料,比较两组患者的平均住院时长、住院费用、6、12、24h疼痛数字评分法(NRS)疼痛评分、患者满意度、术后下床活动时间、术后首次胃肠道通气时间、术后并发症发生率.结果ERAS组与传统组相比,平均住院时长[(36.5±1.3)h比(74.5±4.4)h,t=80.986]、住院费用[(9617.5±637.5)元比(13740.1±640.6)元,t=45.150]、6hNRS评分[(3.4±1.4)分比(4.1±1.3)分,t=3.360]、12hNRS评分[(2.0±1.3)分比(2.5±1.1)分,t=-2.929]、术后下床活动时间[(5.7±0.9)h比(11.5±2.0)h,t=26.237]、术后首次胃肠道通气时间[(6.8±1.1)h比(12.2±2.3)h,t=20.341]、患者的满意度评分[(95.6±3.0)分比(90.5±4.9)分,t=-8.644]等方面差异均有统计学意义(均P<0.05).两组24hNRS疼痛评分[(1.0±0.7)分比(1.0±0.8)分,t=0.287]、并发症发生率[2%(2/96)比0,x2=0.025]差异均无统计学意义(均P>0.05).结论在日间手术模式中,基于ERAS理念行ALA安全、可行,具有住院花费少、住院时间短,患者满意度高等优点.

关 键 词：阑尾切除术 日间住院医疗  加速康复外科

分 类 号：R473.6[护理学类]