文献类型：期刊文章

作　　者：高瑜莲[1] 柳锦宝[1] 柳维扬[2] 于静[1,3] 刘志红[1]

GAO Yu-lian;LIU Jin-bao;LIU Wei-yang;YU Jing;LIU Zhi-hong(Chengdu University of Information Technology, Chengdu 610225 , Sichuan, China;Institute of Plant Science and Technology, Tarim University Aral 843300, Xinjiang, China;Inner Mongolia Tongliao Meteorological Bureau, Tongliao 028000 y Inner Mongolia, China)

机构地区：[1]成都信息工程大学,四川成都610225 [2]塔里木大学植物科学学院,新疆阿拉尔843300 [3]内蒙古自治区通辽市气象局,内蒙古通辽028000

出　　处：《干旱区地理》

基　　金：塔里木大学现代农业工程重点实验室开放课题(TDNG20150504);四川省教育厅重点项目(14ZA0164);四川省科技支撑计划项目(2015NZ0034);干旱气象科学研究基金(IAM201402);国家自然科学基金项目(41561068)

年　　份：2019

卷　　号：42

期　　号：4

起止页码：830-837

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：利用2001-2014年MOD16蒸散产品数据、MOD13植被NDVI数据以及常规气象资料,基于植被指数、地表净辐射、气温优化改进混合型线性双源遥感蒸散模型,拟合地表蒸散分析实际蒸散(ET)、潜在蒸散(PET)时空动态变化特征,结合气象站实测蒸发皿数据验证MOD16数据在绿洲地区的适用性。进一步定义蒸散干旱指数(EDI)并计算△EDI进行研究区干旱特征分析,为大面积特殊地形蒸散估算研究和干旱监测提供一定依据。结果表明:(1) MOD16产品数据与研究区实测蒸发皿数据的相关性很好,通过0.01显著性检验,基于MOD16数据估算南疆绿洲地区蒸散量检验可行。(2) 2001-2014年均蒸散量总体变化不大,四季差异明显,ET与PET空间变化趋势相反;ET、PET年均差值较大,绿洲地区地表缺水情况严重。(3)EDI指数绿洲地区年均值总体偏大,△EDI对旱情的反映和干旱程度的判断比较可靠。

关 键 词：新疆南疆 绿洲 地表蒸散  蒸散干旱指数(EDI)  时空变化特征

分 类 号：P426.2[大气科学类] P426.616