文献类型：期刊文章

作　　者：黄蓓[1] 唐曹敏[1] 凌雄健[1] 刘果生[1]

HUANG Bei;TANG Caomin;LING Xiongjian;et al(West China Dental Implant Hospital,Chengdu 610041,Sichuan Province,China)

机构地区：[1]四川大学成都华西牙种植医院

出　　处：《中国口腔种植学杂志》

年　　份：2019

卷　　号：24

期　　号：2

起止页码：63-66

语　　种：中文

收录情况：JST、普通刊

摘　　要：目的:比较牙周炎患者牙周系统治疗后即刻和延时应用组合式种植体的效果。方法:选取本院2015年2月~2017年11月收治的74例(患牙128颗)牙周炎患者。按随机数表法分为即刻组(37例,患牙62颗)与延时组(37例,患牙66颗)。2组均接受牙周系统治疗,即刻组于拔除患牙后立即植入柱状组合式种植体,延时组拔除患牙后行位点保存术,术后6~8个月再植入柱状组合式种植体。比较2组修复后即刻、修复后3个月的探诊深度(PD)、改良龈沟出血指数(m SBI)、改良菌斑指数(m PLI)、修复后3个月、6个月、12个月的红色美学评分(PES)、修复后3个月的种植体稳定性与修复后1年内的种植体留存率。结果:2组修复即刻与修复后3个月的PD、m SBI、m PLI的差异均无统计学意义(P>0.05)。即刻组修复后3个月的PES评分显著高于延时组(P<0.05)。2组修复后6个月、12个月的PES评分的差异无统计学意义(P>0.05)。2组种植体稳定性、修复后1年内的种植体留存率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:即刻种植与延时种植应用于重度牙周炎的修复效果相当,其中前者由于节约患者就诊时间,缩短治疗流程,值得推广。

关 键 词：牙周炎 牙周系统治疗  即刻种植  延时种植  组合式种植体  稳定性

分 类 号：R781.4[口腔医学类]