文献类型：期刊文章

作　　者：刘建礼[1] 肖利力[1] 王瑾[1] 张绍福[1]

LIU Jian-li;XIAO Li-li;WANG Jin(Beijing International Travel Healthcare Centre,Beijing 100088,China)

机构地区：[1]北京国际旅行卫生保健中心

出　　处：《中国公共卫生》

基　　金：北京市科技计划课题(Z161100001116107)

年　　份：2019

卷　　号：35

期　　号：7

起止页码：851-853

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的分析艾滋病病毒(HIV)初筛试验阳性结果与确证试验结果的符合性,探讨造成初筛假阳性的因素。方法对1 012例HIV初筛阳性样本用免疫印迹试验(WB)进行确证试验,将初筛检测结果按年龄分布、检测方法、S/CO值与WB检测结果进行比对分析。结果1 012份初筛阳性样本的总体确证阳性率为37.6%(381/1 012),女性(6.9%)确证阳性率明显低于男性(53.8%),60岁以上人群确证阳性率为15.2%,显著低于其它年龄组。初筛试验不同检测方法之间的确证阳性率差异明显,发光法最低,为32.6%,快速法最高,为85.1%。发光法S/CO值<5的确证阳性率仅为1.1%。结论初筛假阳性偏高一方面与特定人群有一定关系,同时受检测方法影响较大,发光法的广泛应用是造成假阳性升高的重要原因,发光法检测低值大部分为假阳性。

关 键 词：艾滋病病毒(HIV)  筛查试验 确证试验 假阳性

分 类 号：R446.6]