文献类型：期刊文章

作　　者：张朋[1] 闫冰[2] 薛旭东[2] 吴爱东[1,2]

Zhang Peng;Yan Bing;Xue Xudong;Wu Aidong(Department of Biomedical Engineering,College of Life Sciences,Anhui Medical University,Hefei 230032,China;Department of Radiation Oncology,First Affiliated Hospital of University of Science and Technology of China,Hefei 230001,China)

机构地区：[1]安徽医科大学生命科学学院生物医学工程系,合肥230032 [2]中国科学技术大学附属第一医院放疗科,合肥230001

出　　处：《中华放射肿瘤学杂志》

基　　金：安徽省自然科学基金青年项目(1808085QH281).

年　　份：2019

卷　　号：28

期　　号：7

起止页码：527-531

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的研究鼻咽癌容积旋转调强(VMAT)计划剂量验证中,Delta^4和ArcCHECK两种三维探测器对多叶准直器(MLC)叶片位置误差检测的灵敏度。方法选取10例鼻咽癌VMAT计划,对原始文件中每个MLC子野的叶片分别引入0.5~4.0mm的位置误差,使子野整体扩大、缩小或偏向一侧平移,模拟VMAT治疗中MLC可能出现的位置误差。分别用Delta^4和ArcCHECK进行验证测量,比较计划系统计算值与测量结果的γ通过率并行配对t检验。结果当评价标准取3mm/3%时,两种探测器所有患者的原计划验证绝对剂量γ通过率均>95%,Delta^4和ArcCHECK可以检测出的MLC外扩、内收以及平移误差分别是1.5、1.0、2.0mm和3.0、1.0、3.0mm;而取2mm/2%评价标准时,患者原计划验证绝对剂量γ通过率有较大幅度下降,此时Delta^4和ArcCHECK能检出的MLC外扩、内收和平移误差分别是1.0、1.0、2.0mm和1.5、0.5、2.0mm。结论Delta4和ArcCHECK鼻咽癌VMAT计划的剂量验证可以检测出不同类型和大小的MLC位置误差,但两者的检测灵敏性略有差异,而对<1.0mm微小误差的检测都不够敏感,日常工作中仍需加强MLC的质量保证。

关 键 词：灵敏度  质量控制  多叶准直器 鼻咽肿瘤/容积调强弧形治疗  

分 类 号：R730.55] R739.63[临床医学类]