文献类型：期刊文章

作　　者：李彬龙[1] 和水祥[2] 李颜霞[3]

LI Binlong;HE Shuixiang;LI Yanxia(Gastrology Department, Xi'an North Hospifal,Xi'an 710043,China;Gastrology Department,the First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University;Department of Geriatrics,Xi'an North Hospital,Xi'an 710043,China)

机构地区：[1]西安市北方医院消化内科,陕西西安710043 [2]西安交通大学第一附属医院消化内科,陕西西安710043 [3]西安市北方医院老年科,陕西西安710043

出　　处：《西部医学》

年　　份：2019

卷　　号：31

期　　号：7

起止页码：1053-1056

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的对比标准三联与四联方案根除消化性溃疡和慢性胃炎患者幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法 2016年10月~2018年3月在西安市北方医院经胃镜检查确诊为慢性胃炎、胃溃疡或十二指肠溃疡患者320例作为研究对象。采用随机数表法,将320例患者分为克拉霉素+甲硝唑+奥美拉唑组(CMO组),克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑组(CAO组),克拉霉素+甲硝唑+奥美拉唑+果胶铋组(CMOP组),克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑+果胶铋组(CAOP组),每组80例。对比4组Hp根除率、临床症状缓解程度、不良反应。此外分析成本-效果比(C/E)。以CMO组为参照,比较不同治疗方案的成本/效果,计算△C/△E=(C1-C2)/(E1-E2)。结果治疗后第1d、7d和14d时,4组症状缓解程度相当,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗结束后CMOP组和CAOP组Hp根除率均较CMO组和CAO组高(P<0.05)。4组不良反应的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。以CMO组为对照,CAO组、CMOP组和CAOP组的△C/△E分别为4.51、1.98和2.48。结论含铋剂四联方案的Hp根除率较三联方案高,副作用小且较为经济,可在临床上推广应用。

关 键 词：克拉霉素 甲硝唑  奥美拉唑  阿莫西林 果胶铋 幽门螺杆菌 消化性溃疡 慢性胃炎

分 类 号：R573]