文献类型：期刊文章

作　　者：曹磊[1]

CAO Lei(Law School,Shandong Normal University,Jinan Shandong 250358,China)

机构地区：[1]山东师范大学法学院

出　　处：《法学论坛》

基　　金：山东省社会科学规划研究一般项目《儒家情理文化融入裁判说理的路径与限度》(18CSPJ28)的阶段性成果

年　　份：2019

卷　　号：34

期　　号：4

起止页码：71-79

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：基于“禁止法官拒绝裁判”原则和诉讼效率需要,法官应当在其权限范围内对法律漏洞予以补充。但是,通过对司法案例的梳理可以发现,我国法官并不擅于法律漏洞补充操作,导致裁判效果难以令人满意。为了解决上述问题,提升裁判结论的正当性,保障同类案件法律适用的统一性,需要对法官的法律漏洞补充行为进行规范。划清权力边界,可以将法官的权力约束到职权范围之内;设定法律漏洞补充原则,则可以使法官的裁量实现真正的自由。

关 键 词：法律漏洞 漏洞补充 权力约束 漏洞补充原则  

分 类 号：D90]