文献类型：期刊文章

作　　者：李明亮[1] 毛建水[2] 周崇斌[1] 梁伟[1] 王济纬[1]

机构地区：[1]丽水市人民医院骨科,浙江323000 [2]浙江大学附属第四医院

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》

年　　份：2019

卷　　号：34

期　　号：6

起止页码：654-656

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的总结改良植皮治疗足踝部皮肤缺损的临床经验,对比改良植皮与传统植皮以及植皮联合VSD修复足踝部皮肤缺损的疗效。方法将自2010-01—2017-12收治的93例足踝部皮肤缺损需要接受植皮治疗的患者,按随机数字表分为A组(改良植皮组),B组(传统打包植皮组)和C组(植皮联合VSD组),分别采用3种不同方法进行植皮治疗,计算手术操作时间/每平方厘米植皮面积,术后2周时测量植皮成活率和植皮后创面感染人次数,评价植皮治疗效果。结果A组、B组、C组手术操作时间/每平方厘米植皮面积平均分别为(0.84±0.61)min/cm2,(1.16±0.42)min/cm2,(1.22±0.55)min/cm2。术后2周时,A、B、C组皮肤成活率分别为96.7%,64.5%,93.5%。创面感染人次数分别为2例,10例,2例。对比疗效,平均手术时间A组少于B组和C组,B组和C组之间无明显差异。术后2周时植皮成活率A组与C组之间无明显差异,B组与A、C组之间有明显差异。术后创面感染率A、C组之间无差别,B组术后感染率明显高于A、C组。结论改良植皮组在手术时间、皮肤成活率和术后创面感染控制上优于传统植皮组,比联合VSD植皮节约手术时间,节约治疗费用,值得临床推广应用。

关 键 词：皮肤缺损 植皮 负压封闭引流(VSD)  足与踝  

分 类 号：R628]