文献类型：期刊文章

作　　者：方华[1] 李秀霞[1] 王娣妙[1] 余方方[2] 郭雄[2]

Fang Hua;Li Xiuxia;Wang Dimiao;Yu Fangfang;Guo Xiong(Department of Nursing,School of Medicine,Xi'an Jiaotong University,Xi'an 710061,China;Institute of Endemic Diseases,School of Public Health,Xi'an Jiaotong University,Xi'an 710061,China)

机构地区：[1]西安交通大学医学部护理学系,710061 [2]西安交通大学医学部公共卫生学院地方病研究所,710061

出　　处：《中华地方病学杂志》

基　　金：国家自然科学基金(81302393、81620108026).

年　　份：2019

卷　　号：38

期　　号：6

起止页码：431-435

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2019_2020、EMBASE、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的评价中文版欧洲五维五水平健康量表(EQ-5D-5L)应用于大骨节病患者的信效度。方法2017年5月至2018年9月在陕西省大骨节病历史重病区永寿县和麟游县,选择18岁以上的成年大骨节病患者。应用EQ-5D-5L对245例患者进行面对面访谈,采用健康效用值得分(- 0.391~1.000)计算大骨节病患者人群总体健康相关生存质量,分值越高表明人群整体的健康状况越好,反之越差;采用视觉模拟系统(VAS)得分(0~100分)计算个体健康状况,分值越高表明自我评价的健康状况越好,反之越差,两周后抽取63例患者进行重测。使用内部一致性、重测信度、结构效度和效标效度进行评价。结果共有245例大骨节病患者接受调查,其中男性127人(51.8%)、女性118人(48.2%),年龄为(60.37±7.10)岁。大骨节病患者的健康效用值和VAS得分的中位数和四分位数间距[M(Q)]分别为0.311(0.504)和42.5(30.0)分;健康描述系统五维得分的克朗巴赫系数为0.828;健康描述系统各维度的组内相关系数(ICC)为0.571~0.719,健康效用值和VAS得分的ICC分别为0.754和0.570;健康效用值与VAS得分具有较稳定的相关性(rs=0.522,P<0.05);以《大骨节病治疗效果判定》(WS/T 79-2011)为标准效标计算的EQ-5D-5L效标效度的绝对值范围为0.375~0.647(P均< 0.05)。结论EQ-5D-5L测得大骨节病患者人群整体的健康状况和个体自我评价的健康状况较差,信度检验和效度检验证明EQ-5D-5L应用于大骨节病患者健康状况的评价具有较好的信效度。

关 键 词：大骨节病 五维五水平健康量表  信度 效度  健康效用值  

分 类 号：R684.1]