文献类型：期刊文章

作　　者：万铠瑞[1,2] 李瑶[1] 吴君万[1] 邹帮玉[1] 江梅[2]

WAN Kairui;LI Yao;WU Junwan;ZOU Bangyu;JIANG Mei(Nanshan School, Guangzhou M edical University, Guangzhou, 511436, P.R.China;Guangzhou Institute of Respiratory Health, State Key Laboratory of Respiratory Disease, First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou, 510120, P.R.China)

机构地区：[1]广州医科大学南山学院,广州511436 [2]广州呼吸健康研究院,呼吸疾病国家重点实验室,广州医科大学附属第一医院,广州510120

出　　处：《中国循证医学杂志》

基　　金：2016年广州医科大学教育科学规划课题(编号:2016);广州市高等学校第九批教育科学改革研究项目(编号:2017E07);广州医科大学2018~2019年度大学生科技创新项目(编号:2017A014)

年　　份：2019

卷　　号：19

期　　号：6

起止页码：715-722

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、EMBASE、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的评价2017年国内发布的呼吸疾病临床实践指南的方法学质量,为今后指南的开发和更新提供参考。方法计算机检索WanFang Data、CNKI、VIP、CBM数据库及医脉通等相关网站,搜集2017年国内发布的呼吸疾病临床实践指南,检索时限为2017年1月至2017年12月。4名研究者独立采用指南质量评价工具AGREEⅡ(Appraisal of Guidelines for Research and EvaluationⅡ)对纳入指南的方法学质量进行评价。结果共纳入37部呼吸疾病临床实践指南。在AGREEⅡ六个领域(范围和目的、参与人员、制订的严谨性、表达的明晰性、应用性、编辑独立性)的得分分别为:59.3%、25.1%、10.8%、59.1%、25.8%、7.3%。仅1篇(2.7%)指南符合推荐临床使用的标准,2篇(5.4%)为修改后推荐使用。结论 2017年国内发布呼吸疾病临床实践指南的质量相对之前有所提升,但与国际临床实践指南平均水平相比还存在较大差距。今后指南的制订应在方法学方面和内容有效性方面加强。

关 键 词：中国  呼吸疾病 临床实践指南 质量评价  AGREEⅡ  

分 类 号：R56]