文献类型：期刊文章

作　　者：徐偲骕[1,2] 张岩松[3]

机构地区：[1]复旦大学新闻学院博士研究生,上海200433 [2]加拿大卡尔顿大学 [3]复旦大学新闻学院-香港城市大学媒体与传播系,上海200433

出　　处：《新闻界》

基　　金：国家建设高水平大学公派研究生项目(留金发[2017]3019,编号:201706100024)

年　　份：2019

期　　号：6

起止页码：60-76

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：当前关于脸书(Facebook)数据泄漏丑闻的争论仍然局限于技术平台侵犯个人隐私、威胁民主政治,以及国家如何监管科技巨头等议题。本文从所有制的视角出发,梳理被忽视的西方学界围绕社交媒体是否应被“国有化”的争论,以及关于此问题所展开的它是不是公用事业和究竟应该归谁所有等问题。本文认为,这种争论将关于社交媒体所有制的讨论束缚在财产所有权意义上的企业产权和用户生成内容的版权框架之内。现有传播政治经济学成果虽然点出了社交媒体使用是一种被剥削的劳动这一理论命题,但未能进一步就此主张用户的“数据所有权”。实际上,已具有抽象劳动特征的用户上网行为所产生的看不见的产品—“一般数据”,恰恰应该被理解为平台资本主义的“生产资料”。按照马克思的解释,“劳动权”应体现为占有生产资料。因此,基于劳动权的“数据公有制”天然具有合法性,应由用户来收回数据控制权,制衡社交媒体巨头滥用公司权力。

关 键 词：社交媒体 国有化 公用事业  生产资料  数据公有制  

分 类 号：G206]