文献类型：期刊文章

作　　者：王学男[1] 林众[2] 朱慧[3]

Wang Xuenan;Lin Zhong;Zhu Hui(Institute of Education Development and Reform, National Institute of Education Sciences, Beijing 100088;Instituteof Curriculum and Textbooks, People's Education Press,Beijing, 100081;Beijing Xicheng District Education Institute,Beijing 100035)

机构地区：[1]中国教育科学研究院教育发展与改革研究所,北京100088 [2]人民教育出版社课程教材研究所,北京100081 [3]北京市西城区教育研修学院,北京100035

出　　处：《中国电化教育》

基　　金：全国教育科学规划国家青年课题“STEM教育创新与实践:中小学机器人课程建设的研究”(课题批准号:CEA180262)阶段性研究成果

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：6

起止页码：1-5

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：随着2017年国务院印发了《新一代人工智能发展规划》,其中明确指出应在中小学阶段设置人工智能相关课程、逐步推广编程教育、建设人工智能学科,培养复合型人才。这为从小学开始开设机器人课程,落实STEM教育理念中的跨学科教育和科学素养提供了最佳入口,由此,机器人教育再度成为教育热点。机器人教育被现代教育学家认为是培养学生创造力和想象力的有效工具,集机械、电子、编程、物理、数学、艺术设计等多学科于一体,有助于学生的逻辑思维能力、创新精神的培养和实践动手能力的培养,同时也为我国理工科人才的建设奠定基础,契合我国课程改革的趋势与需求。2017年起,以浙江为先的部分地区将信息技术(含编程)正式升级为高考项目;大学院校相继开设机器人类专业并纳入自主招生。但机器人教育的实践及其课程、教材与STEM理念、核心素养在对接的过程中,仍然面临诸多挑战,以整体的课程体系未建立和缺少国家层面的示范引领为首要问题,智能机器人课程多作为校本课程、兴趣小组或社团活动,面向个别群体,由少部分老师自发组织,或由培训机构提供有偿教育服务进行;目前学校多处于实验室等硬件建设阶段,注重环境创设,但是对核心的课程和教师专业发展并没有明确方向,缺乏能够胜任教学的老师、老师没有可教的课程内容即载体很突出;课程内容主要集中于编程的学习,以Arduino平台为基础的服务型机器人为典型,难度不适宜和学科内容孤立的问题仍然无法解决;主要采取以赛促学的形式促进该学科发展,缺乏其他形式的学习、实践和交流平台等等。基于这一前提和背景,本课题组向张钹院士请教相关问题并进行了访谈,并围绕在基础教育阶段,开展机器人课程的教育目标、课程内容和形式、人才贯通培养、人工智能的影响以及对机器�

关 键 词：科学素养  基础教育 机器人教育 课程教材 人才培养  

分 类 号：G434[教育学类]