文献类型：期刊文章

作　　者：高蕾[1] 钟碧柳[2] 余春燕[2] 张琳[1] 刘琴[1]

GAO Lei;ZHONG Biliu;YU Chunyan;ZHANG Lin;LIU Qin(Department of Nephrology and Rheumatology,First People's Hospital of Huizhou,Huizhou 516000,China;Department of Nursing,First People's Hospital of Huizhou,Huizhou 516000,China)

机构地区：[1]广东省惠州市第一人民医院肾病风湿病科,516000 [2]广东省惠州市第一人民医院护理部,516000

出　　处：《中国全科医学》

年　　份：2019

卷　　号：22

期　　号：17

起止页码：2111-2115

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：背景疲劳是评价类风湿关节炎(RA)患者疾病状况的重要指标,慢性病治疗功能评估-疲劳量表(FACIT-F)及Bristol类风湿关节炎患者疲劳多维度问卷(BRAF-MDQ)是目前国外用于评估RA患者疲劳水平比较全面的量表,因此,了解我国RA患者疲劳状况并探寻有效的评估工具对于全面治疗RA,改善患者临床症状具有重要意义。目的检验中文版FACIT-F及中文版BRAF-MDQ在评估RA患者疲劳时的信效度。方法采用便利抽样方法,于2017年7月-2018年3月选取在广东省惠州市第一人民医院接受住院及门诊治疗的281例RA患者为研究对象。采用一般资料调查表、中文版FACIT-F、中文版BRAF-MDQ、健康调查简表-生理机能领域(SF-36 PF)、疼痛-视觉模拟评分量表(VAS)、疲劳-VAS进行问卷调查。采用项目分析、探索性因素分析、效标关联效度、信度分析评价中文版FACIT-F和中文版BRAF-MDQ的信效度。结果项目分析显示高分组中文版FACIT-F与中文版BRAF-MDQ总分高于低分组(P<0.05)。探索性因子分析显示中文版FACIT-F共提取1个公因子,各条目因子负荷范围为0.563~0.941,累积方差贡献率为71.40%;BRAF-MDQ同提取2个公因子,各条目因子负荷范围为0.565~0.804,累积方差贡献率为73.53%。FACIT-F总分与SF-36 PF得分呈正相关,与疼痛-VAS得分、疲劳-VAS得分呈负相关(P<0.05);BRAF-MDQ总分、躯体生活得分、认知情感得分与SF-36 PF得分呈负相关,与疼痛-VAS得分、疲劳-VAS得分呈正相关(P<0.05)。中文版FACIT-F量表内部一致性Cronbach’sα系数为0.965,组内相关系数(ICC)为0.967;中文版BRAF-MDQ量表内部一致性Cronbach’sα系数为0.956,躯体生活、认知情感维度Cronbach’sα系数分别为0.929、0.948,ICC为0.962,躯体生活、认知情感维度ICC为0.968、0.954。结论中文版FACIT-F及中文版BRAF-MDQ均具有良好的信度和效度,医务人员可根据临床需要选择合适的量表来评估RA患者疲劳程度。

关 键 词：关节炎,类风湿  疲劳  效度  信度

分 类 号：R593.22]