文献类型：期刊文章

作　　者：张园园[1] 冯慧[1] 开绍江[2] 姚威[1] 王磊[2] 张郁青[3] 潘化平[1]

Zhang Yuanyuan;Feng Hui;Kai Shaojiang;Yao Wei;Wang Lei;Zhang Yuqing;Pan Huaping(Department of Rehabilitation Medicine, Jiangning Hospital, Nanjing Medical University, Nanjing 211100, China;Department of Rehabilitation Medicine, Nanjing University of Traditional Chinese Medicine, Nanjing 211100, China;Cardiology Department, Jiangning Hospital Affiliated to Nanjing Medical University, Nanjing 211100, China)

机构地区：[1]南京医科大学附属江宁医院康复医学科,211100 [2]南京中医药大学康复医学系,211100 [3]南京医科大学附属江宁医院心内科,211100

出　　处：《中华物理医学与康复杂志》

基　　金：南京市医学科技发展基金项目(YKK15201).

年　　份：2019

卷　　号：41

期　　号：5

起止页码：348-352

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的观察有氧结合抗阻训练对原发性高血压患者血压变异性(BPV)及血液相关指标的影响。方法将90例原发性高血压患者按照随机数字表法分为常规治疗组、有氧运动组、联合治疗组,每组30例。3组患者均给予常规降压药物治疗,有氧运动组在常规基础上增加有氧运动训练,联合治疗组在有氧运动组基础上增加抗阻训练。治疗前、治疗12周后(治疗后),观察3组患者24 h收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的平均值及标准差,进行血液指标检查,计算血浆致动脉硬化指数。结果治疗前,3组患者24hSBP、24hDBP及24hSSD、24hDSD比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与组内治疗前比较,3组患者治疗后24hSBP、24hDBP均有所下降(P<0.05)。与常规治疗组比较,有氧运动组、联合治疗组治疗后24hSBP、24hDBP均显著下降(P<0.05)。与有氧运动组治疗后比较,联合治疗组治疗后24hSBP[(126.3±7.56)mmHg]、24hDBP[(84.2±5.1)mmHg]均显著下降(P<0.05)。与组内治疗前比较,有氧治疗组、联合治疗组治疗后24hSSD下降(P<0.05)。与常规治疗组治疗后比较,有氧治疗组、联合治疗组24hSSD下降(P<0.05)。3组患者治疗前AIP、Lp-PLA2比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与组内治疗前比较,有氧运动组、联合治疗组AIP、Lp-PLA2均有所下降(P<0.05)。与常规治疗组比较,有氧运动组、联合治疗组AIP、Lp-PLA2均有所降低(P<0.05)。与有氧运动组治疗后比较,联合治疗组AIP(2.08±0.23)有所降低(P<0.05)。结论降压药物能够降低血压,但不能有效控制血压变异、降低血脂、改善动脉硬化指数。长期有规律的有氧运动能使中老年高血压患者BPV下降,血脂、动脉硬化指数降低、心血管疾病风险降低。有氧运动结合轻中度循环阻力运动在改善上述指标方面的效果较好。

关 键 词：有氧运动 抗阻训练 高血压 血压变异性 动脉硬化 脂蛋白磷脂酶A2  

分 类 号：R544.11]