文献类型：期刊文章

作　　者：倪暾[1,2] 王玲[3] 詹小林[4] 陈永超[3] 杨苗苗[4] 孟刚[1,4]

NI Tun;WANG Ling;ZHAN Xiao-lin;CHEN Yong-chao;YANG Miao-miao;MENG Gang(Department of Pathology,Basic Medical College of Anhui Medical University,Hefei230032,China;Department of Ultrasound Imaging,Cancer Hospital,Chinese Academy of Sciences,Hefei230031,China;Department of Ultrasound Diagnosis,First Affiliated Hospital of Anhui Medical University,Hefei230022,China;Department of Pathology,Fourth Affiliated Hospital of Anhui Medical University,Hefei230045,China)

机构地区：[1]安徽医科大学基础医学院病理学教研室,合肥230032 [2]中国科学院合肥肿瘤医院超声影像科,合肥230031 [3]安徽医科大学第一附属医院超声诊断科,合肥230022 [4]安徽医科大学第四附属医院病理科,合肥230045

出　　处：《临床与实验病理学杂志》

年　　份：2019

卷　　号：35

期　　号：5

起止页码：518-521

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、IC、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨乳腺超声BI-RADS分级与病理检查结果在诊断乳腺癌过程中的相关性及运用价值。方法选取70例有乳腺包块患者,先对其进行超声BI-RADS分级评估,再进行术后病理检查,分析两者的相关性及运用价值。结果70例患者中被评估为5级23例,4a级17例,4b级10例,4c级13例,3级7例,BI-RADS5级和病理检查结果基本一致,BI-RADS3~4级和病理检查结果对比,差异有显著性(P<0.05)。乳腺肿块直径<2cm,纵横比<1的乳腺癌患者与良性乳腺疾病患者的鉴别诊断中,超声BI-RADS分级评估仍然有一定的困难,与病理检查结果对比差异有显著性。结论超声BI-RADS分级对乳腺癌的准确诊断具有重要价值,已逐步成为乳腺癌筛选的常规检查方法。

关 键 词：乳腺肿瘤 超声BI-RADS分级  病理对比

分 类 号：R737.9]