文献类型：期刊文章

作　　者：秦宇芬[1] 龚卫月[1] 施顺孝[2] 龙连圣[2] 曹恒斌[3]

Qin Yufen;Gong Weiyue;Shi Shunxiao;Long Liansheng;Cao Hengbin(Department of Pharmacy, Huzhou Traditional Chinese Medicine Hospital Affiliated of Zhejiang Chinese Medical University, Huzhou 313000, Zhejiang Province, China;Department of Neurosurgery, the 98th Hospital of PLA, Huzhou 313000, Zhejiang Province, China;Department of Pharmacy, Huzhou Central Hospital, Huzhou 313003, Zhejiang Province, China)

机构地区：[1]浙江中医药大学附属湖州中医院药剂科,313000 [2]浙江省湖州市中国人民解放军第九八医院神经外二科,313000 [3]浙江省湖州市中心医院药剂科,313003

出　　处：《中华临床感染病杂志》

年　　份：2019

卷　　号：12

期　　号：2

起止页码：117-121

语　　种：中文

收录情况：CSCD、CSCD2019_2020、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较利奈唑胺与万古霉素治疗神经外科术后革兰阳性菌引起的继发颅内感染的疗效。方法通过病历查询系统收集中国人民解放军第九八医院、湖州市中医院、湖州市中心医院2015年1月至2018年6月术后颅内细菌感染73例患者的资料,其中利奈唑胺治疗组40例,万古霉素治疗组33例,比较两组患者病原菌检出情况、临床疗效、疗程、治疗前后超敏C反应蛋白(CRP)、脑脊液常规和生化指标的变化,及不良反应发生率。采用SPSS 20.0软件对数据进行分析。结果万古霉素治疗组总有效率为93.94%(31/33),利奈唑胺治疗组总有效率为92.50%(37/40),两组疗效差异无统计学意义(Z=-0.38,P>0.05)。两组患者治疗后体温、CRP、脑脊液白细胞、氯离子浓度、葡萄糖含量与治疗前相比,均恢复正常(P<0.05),但两组的疗效差异无统计学意义(P>0.05)。利奈唑胺治疗组疗程明显短于万古霉素治疗组(t=3.66,P<0.05)。万古霉素治疗组不良反应发生率为3.03%(1/33),利奈唑胺治疗组不良反应发生率为2.50%(1/40),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床上可选用利奈唑胺治疗神经外科术后颅内阳性球菌感染的治疗。

关 键 词：颅内感染 万古霉素 利奈唑胺 葡萄球菌感染 疗效分析

分 类 号：R651]