文献类型：期刊文章

作　　者：席小红[1] 沈霖[1] 丁小娟[1]

XI Xiaohong;SHEN Lin;DING Xiaojuan(Department of Cardiology,Huai'an Hospital Affiliated to Xuzhou Medical University(the Second People's Hospital ofHuai'an),Huai'an 223002,China)

机构地区：[1]徐州医科大学附属淮安医院(淮安市第二人民医院)心内科

出　　处：《实用心脑肺血管病杂志》

基　　金：江苏省卫生计生委2016年度护理学科研课题(N201608)

年　　份：2019

卷　　号：27

期　　号：4

起止页码：107-110

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨身心综合护理对急性心肌梗死(AMI)并左心衰竭患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后负性情绪及心功能的影响。方法选取2017年1月-2018年5月在淮安市第二人民医院行PCI的AMI并左心衰竭患者60例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组30例。对照组患者给予冠心病重症监护室(CCU)常规护理,研究组患者在对照组基础上给予身心综合护理(包括心理护理和心脏康复运动);两组患者均连续干预5 d。比较两组患者PCI后第1天、第5天焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,PCI前及PCI后第5天左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)及PCI后第5天6分钟步行距离(6MWD),并观察干预期间两组患者不良心血管事件发生情况。结果(1)PCI后第1天两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);PCI后第5天研究组患者SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05)。(2)PCI前两组患者LVEF、LVEDV及PCI后第5天LVEDV比较,差异无统计学意义(P>0.05);PCI后第5天研究组患者LVEF高于对照组,6MWD长于对照组(P<0.05)。(3)两组患者干预期间不良心血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论身心综合护理可有效改善AMI并左心衰竭患者PCI后负性情绪及心功能。

关 键 词：心肌梗死  心力衰竭  经皮冠状动脉介入治疗 心理护理  心脏康复运动  焦虑  抑郁  心功能

分 类 号：R542.22]