文献类型：期刊文章

作　　者：周文峰[1] 周雄清[1] 李显辉[1]

ZHOU Wenfeng;ZHOU Xiongqing;LI Xianhui(People′s Hospital of Wuhua County,Meizhou 514400,China)

机构地区：[1]广东省梅州市五华县人民医院,广东梅州514400

出　　处：《实用医学杂志》

年　　份：2019

卷　　号：35

期　　号：10

起止页码：1621-1624

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的对比肱骨近端内锁定系统(PHILOS)和肱骨近端锁定钢板(LPHP)治疗中老年骨折的疗效,分析PHILOS术的优势。方法回顾分析梅州市五华县人民医院自2014年1月至2017年12月期间,90例(55~85岁)接受肱骨近端骨折治疗的患者资料,分为PHILOS组(n=45)和LPHP组(n=45),术后分析Neer肩关节功能评分、Constant-Murley肩关节评分(CMS)、直观类比量表评分(VAS)、肱骨头内翻角度和并发症。结果对比LPHP组,PHILOS组的VAS评分和并发症发生率较低、CMS评分和Neer评分优良率较高、肱骨头内翻角度> 5°的人数较少,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 PHILOS术治疗中老年(≥55岁)肱骨近端骨折的疗效优于LPHP术,PHILOS术有助于降低患者疼痛感、促进关节修复、减少并发症。

关 键 词：肱骨近端骨折 肱骨近端内锁定系统  PHILOS 肱骨近端锁定钢板 LPHP

分 类 号：R687.3]