文献类型：期刊文章

作　　者：刘飞[1]

LIU Fei

机构地区：[1]中国政法大学中欧法学院

出　　处：《法学研究》

基　　金：教育部“新世纪优秀人才支持计划”资助,同时也是“中国政法大学钱端升杰出学者支持计划”资助项目(DSJCXZ180302)的研究成果

年　　份：2019

卷　　号：41

期　　号：3

起止页码：32-47

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：我国行政诉讼制度系以"对具体行政行为是否合法进行审查"为中心构建的,行政协议引发的争议原本难以进入受案范围。通过将行政协议拆分为"行政行为"和"其他协议行为"两个部分,行政协议中的"行政行为"部分得以进入行政诉讼。此种做法尽管在某种程度上有助于争议的部分解决,却无法得到行政法学理的支撑。行政协议与行政行为同为行政机关的活动方式,二者之间应是并列关系。认清行政协议与行政行为的关系定位,是构建行政协议诉讼制度的关键性前提。我国尚未有实体法对行政协议及其制度构建作出明确规定。先期对行政诉讼制度加以调整,借助"行政争议"而非"行政行为"界定行政诉讼受案范围,有助于缓解当下制度设计与学理之间的紧张关系,为未来行政协议诉讼制度的构建提供必要的制度空间。

关 键 词：行政协议 行政行为 行政诉讼受案范围 行政协议诉讼  

分 类 号：D925.3]