文献类型：期刊文章

作　　者：梁镇江[1] 袁剑刚[1] 张伟[2] 林晓霞[1] 车婷婷[1] 杨中艺[1]

Liang Zhenjiang;Yuan Jiangang;Zhang Wei;Lin Xiaoxia;Che Tingting;Yang Zhongyi(Guangdong Key Laboratory of Tropical and Subtropical Plant Resources,School of Life Sciences,Sun Yat-Sen University,Guangzhou Guangdong 510275;Guangdong Sanxin Energy Environmental Protection Co.Ltd.,Guangzhou Guangdong 510620)

机构地区：[1]中山大学生命科学学院广东省热带亚热带植物资源重点实验室,广东广州510275 [2]广东三新能源环保有限公司,广东广州510620

出　　处：《环境卫生工程》

基　　金：广东省林业厅生态公益林项目研究(33000-42090421)

年　　份：2019

卷　　号：27

期　　号：2

起止页码：8-14

语　　种：中文

收录情况：ZGKJHX、普通刊

摘　　要：为寻求较优的生活垃圾资源化处理途径,利用生命周期评价法,对焚烧发电和一种基于自动分选系统的新型资源化方法——全组分资源化处理技术的主要大气污染物排放特征进行分析。结果表明:相较于全组分资源化,垃圾焚烧发电会产生大量PM_(10)、PM_(2.5)、HCl、Cd、Hg、Pb和二恶英类(PCDD/DFs)等污染物排放;全组分资源化的CO_2排放当量为55.86 kg/t,仅为焚烧发电的21.63%;全组分资源化的NO_x和SO_2的排放量(0.59、0.58 kg/)t接近焚烧发电(0.61、0.69 kg/)t,但恶臭气体NH_3和H_2S的排放量(0.09、0.15 kg/)t高于焚烧发电(0.01、1.08×10^(-4)kg/)t;全组分资源化的总环境影响潜值为6.89×10^(-14)PET2000,仅为焚烧发电(5.00×10^(-13)PET200)0的13.78%;全组分资源化产生的环境影响类型为全球变暖、酸化、光化学臭氧合成和富营养化,而焚烧发电除这4种以外还会产生人体毒性和粉尘。此外,全组分资源化具有较低投入、较高产出的特点。因此,鉴于我国生活垃圾资源化的特征,全组分资源化处理技术对于中小型城市将具有重要意义。

关 键 词：生活垃圾处理 生命周期评价法 垃圾焚烧发电 全组分资源化处理技术  环境影响分析

分 类 号：X705] X799.3