登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

穿透式监管如何嵌入合同治理——以“天策公司和伟杰公司股权代持纠纷一案”为例    

Embedment of Penetration Supervision in Contract Governance——With the Case of Equity Entrustment Dispute Between Tiance Company and Weijie Company as an Example

  

文献类型:期刊文章

作  者:邓纲[1] 吴英霞[2]

DENG Gang;WU Yingxia(Financial Innovation and Legal System Research Center, Southwest University of Political Science and Law, Chongqing, 401120.;School of Economics, Southwest University of Political Science and Law, Chongqing, 401120.)

机构地区:[1]西南政法大学金融创新与法制研究中心 [2]西南政法大学经济法学院

出  处:《安徽大学学报(哲学社会科学版)》

基  金:重庆市研究生科研创新项目(CYB18130);西南政法大学2018年度大学生科研创新项目博士生项目(2018XZXS-004)

年  份:2019

卷  号:43

期  号:3

起止页码:108-115

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘  要:穿透式监管自提出以来应用范围日渐泛化,甚至从行政监管向司法活动延伸,成为法院判决背后的"匿名者",直接影响了金融合同裁判的基本思路。但究其实质,穿透式监管与金融合同之间并不存在价值判断的逻辑关系,穿透式监管的功能在于发现金融活动背后的投资者与真实业务,其发现的过程多以穿透合同而实现,所以穿透式监管廓清了金融规范的公私法二元结构。穿透式监管嵌入合同治理需明确其"客观穿透"而非"价值判断"的功能定位,在金融合同内部治理上遵循私法自治,对违反规章的行为遵循实质判断原则;在合同群引发系统性风险的防范上,则需穿透金融合同之间的关联关系与群落规模。

关 键 词:穿透式监管  合同治理 裁判思路  客观穿透  系统性风险

分 类 号:D923]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心