期刊文章详细信息
穿透式监管如何嵌入合同治理——以“天策公司和伟杰公司股权代持纠纷一案”为例
Embedment of Penetration Supervision in Contract Governance——With the Case of Equity Entrustment Dispute Between Tiance Company and Weijie Company as an Example
文献类型:期刊文章
DENG Gang;WU Yingxia(Financial Innovation and Legal System Research Center, Southwest University of Political Science and Law, Chongqing, 401120.;School of Economics, Southwest University of Political Science and Law, Chongqing, 401120.)
机构地区:[1]西南政法大学金融创新与法制研究中心 [2]西南政法大学经济法学院
基 金:重庆市研究生科研创新项目(CYB18130);西南政法大学2018年度大学生科研创新项目博士生项目(2018XZXS-004)
年 份:2019
卷 号:43
期 号:3
起止页码:108-115
语 种:中文
收录情况:BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊
摘 要:穿透式监管自提出以来应用范围日渐泛化,甚至从行政监管向司法活动延伸,成为法院判决背后的"匿名者",直接影响了金融合同裁判的基本思路。但究其实质,穿透式监管与金融合同之间并不存在价值判断的逻辑关系,穿透式监管的功能在于发现金融活动背后的投资者与真实业务,其发现的过程多以穿透合同而实现,所以穿透式监管廓清了金融规范的公私法二元结构。穿透式监管嵌入合同治理需明确其"客观穿透"而非"价值判断"的功能定位,在金融合同内部治理上遵循私法自治,对违反规章的行为遵循实质判断原则;在合同群引发系统性风险的防范上,则需穿透金融合同之间的关联关系与群落规模。
关 键 词:穿透式监管 合同治理 裁判思路 客观穿透 系统性风险
分 类 号:D923]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...