文献类型：期刊文章

作　　者：刘晓雨[1] 梁官钊[2] 郭健[1] 段昕所[1] 李保强[1] 徐伊[1] 王淑新[1] 陆洁[1]

Liu Xiaoyu;Liang Guanzhao;Guo Jian;Duan Xinsuo;Li Baoqiang;Xu Yi;Wang Shuxin;Lu Jie(Department of Dermatology,The Affiliated Hospital of Chengde Medical University,Chengde 067000,Hebei,China;Department of Mycology,Hospital for Skin Diseases,Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College,Nanjing 210042,China)

机构地区：[1]承德医学院附属医院皮肤科,河北067000 [2]中国医学科学院,北京协和医学院,皮肤病医院真菌科,南京210042

出　　处：《中华皮肤科杂志》

年　　份：2019

卷　　号：52

期　　号：5

起止页码：319-322

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、BIOSISPREVIEWS、CAB、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨改良荧光(CFW)染色法在皮下真菌病组织病理诊断中的应用价值,为皮下真菌病的组织病理诊断提供一种新的方法。方法收集1987—2017年承德医学院附属医院收治的21例皮下真菌病患者石蜡包埋皮损组织进行平行试验,每块组织连续切片4张4μm切片,分别行改良CFW荧光染色、苏木精-伊红(HE)、过碘酸-雪夫(PAS)和六铵银(GMS)染色检查,比较其阳性率及染色效果。采用SPSS19.0软件,用卡方检验比较4种染色法在病理诊断真菌感染方面的阳性率。结果21例皮下真菌感染患者中,改良CFW荧光染色法阳性14例(66.67%),HE染色法阳性5例(23.80%),PAS染色法阳性6例(28.57%),GMS染色法阳性11例(52.38%),改良CFW荧光染色法阳性率高于HE和PAS染色法(χ^2值分别为6.718、5.200.P<0.05),而与GMS染色法阳性率差异无统计学意义(χ^2=0.693.P=0.530)。结论改良CFW荧光染色法是一种准确的真菌检查方法,在皮下真菌病的病理诊断中有一定的应用价值。

关 键 词：孢子丝菌病 芽生菌病 念珠菌病 毛霉菌病 荧光染色法

分 类 号：R756]