文献类型：期刊文章

作　　者：唐钧[1,2]

Tang Jun(Institute of Emergency Management,School of Public Administration,Renmin University of China,Beijing 100872)

机构地区：[1]中国人民大学危机管理研究中心 [2]中国人民大学公共管理学院

出　　处：《教学与研究》

基　　金：中央政法委委托课题"社会公共安全风险防控机制研究"(政法研2016-11号)的阶段性成果

年　　份：2019

期　　号：4

起止页码：89-97

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：人工智能在创造社会效益的同时,也会引发人财损失、秩序破坏等社会风险。技术视角的风险源于"算法主观性"等技术属性,易导致人财损失等恶劣后果;而现有的风险应对措施偏重于"工具理性",难以有效根除责任事故和社会负面影响。社会视角的风险来自于人工智能在社会应用时的"马太效应"等机理所导致的大多数民众和极少数弱势群体的权益受损等问题;而现有的风险应对方案侧重于"价值理性",可能出现效率与公平的失衡或偏颇。因此,建议从治理视角开展人工智能的社会风险的系统应对:全面分析技术维度和社会维度的风险,综合评估正向功能和负向功能的实况;秉承"赋能+避险"的风险方针,以提高竞争力、承受力、约束力、协同力为治理目标,建立全流程且无缝隙的风控机制,构建系统和高效的共治格局,切实提升国家竞争力和群众满意度。

关 键 词：人工智能 社会风险 系统风险  风险应对  风险治理  

分 类 号：D63[政治学类] TP18]