文献类型：期刊文章

作　　者：查雯[1,2] 吕蕙伊[1]

机构地区：[1]外交学院国际关系研究所 [2]外交学院北京对外交流与外事管理研究基地

出　　处：《国际政治科学》

基　　金：中央高校基本科研业务费专项基金资助(项目编号:3162018ZYQA02;项目名称:领导集团更迭与外交政策再结盟)

年　　份：2019

卷　　号：4

期　　号：1

起止页码：116-144

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RWSKHX、核心刊

摘　　要：近年来,越来越多的国际关系学者开始采用"对冲"这一概念,以此概括中小国家应对崛起大国时作出的战略选择。本文试图弥补已有研究存在的两大缺憾:第一,对冲作为一个标签过于模糊、笼统,而不同国家的对冲战略又存在一定差异,这种差异是否需要在理论层面上给予解释?第二,对冲被认为是一种混合战略,兼具追随与制衡的特点,但作为矛盾的两个方面,追随与制衡是否会相互影响并促进对冲战略本身的演变?已有研究没有给出明确可靠的答案。为此,本文系统测量5个东南亚国家在1990年至2017年与美国的安全合作水平,并指出这些国家的对华制衡水平存在明显差异。在此基础上,本文通过模糊集定性比较分析方法,对这一差异进行了解释。分析结果显示,对中国有限的经济依赖构成了对美密切安全合作的必要条件。此外,穆斯林人口、中美实力对比、美国的经济影响力以及东南亚国家与美国国内制度的相似程度,也是决定安全合作水平的重要条件。

关 键 词：对冲  制衡 东南亚  模糊集定性比较分析  

分 类 号：D822.3[政治学类]