文献类型：期刊文章

作　　者：邹成林[1] 谭华[1] 郑德波[1] 翟瑞宁[1] 黄爱花[1] 莫润秀[1] 韦新兴[1] 黄开健[1]

ZOU Cheng-lin;TAN Hua;ZHENG De-bo;ZHAI Rui-ning;HUANG Ai-hua;MO Run-xiu;WEI Xin-xing;HUANG Kai-jian(Maize Research Institute,Guangxi Academy of Agricultural Sciences,Nanning,Guangxi 530007,China)

机构地区：[1]广西壮族自治区农业科学院玉米研究所,广西南宁530007

出　　处：《干旱地区农业研究》

基　　金：国家重点研发计划(2016YFD0101206-6);国家现代农业产业技术体系广西创新团队建设岗位专家项目(nycytxgxcxtd);广西自然科学基金(2015GXNSFBA139061);广西创新驱动发展专项资金项目(桂科AA17204064);广西农业科学院基本科研业务专项(桂农科2016YM42);广西农业科学院玉米研究所科技发展基金(玉ZX2015001)

年　　份：2019

卷　　号：37

期　　号：2

起止页码：136-143

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CSCD、CSCD2019_2020、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：选取20个广西玉米品种,在开花期进行干旱胁迫处理,测定叶片相对含水量、可溶性糖含量、叶绿素含量、丙二醛含量、SOD酶活性等生理指标,同时测定产量指标。通过五级评分法对生理生化指标进行抗旱性打分,通过产量指标计算抗旱指数,综合评价玉米开花期的抗旱性。结果表明,五级评分法综合得分在1.9293～5.6595之间,其中正大619、桂单162和桂单0810得分大于5.0,其次为迪卡008、先玉30T60、先正达901、庆农68、南美1号和万川1306得分在4.0～5.0之间。而抗旱指数值在0.4104～1.0963之间,其中桂单0810、太平洋99和正大619抗旱指数大于1.0,先玉30T60、迪卡008和南美1号抗旱指数在0.9～1.0间。两种评价结果之间的相关性为0.5887,达到极显著相关。五级评分法与抗旱指数可同时用于玉米开花期抗旱性评价。两方面评价结果均表现抗旱的品种为桂单0810、正大619、先玉30T60、迪卡008和南美1号,其中桂单0810和正大619为抗旱性极强品种。

关 键 词：玉米 抗旱性鉴定 抗旱指数 开花期干旱胁迫  

分 类 号：S513]