文献类型：期刊文章

作　　者：蔡洪[1] 尹莉莉[1] 王翊[2] 王玉荣[1] 陈贇[3] 刘芙蓉[1]

Cai Hong;Yin Lili;Wang Yi;Wang Yurong;Chen Yun;Liu Furong(Emergency Department, Shi Dong Hospital, Yangpu District, Shanghai 200438,China;Outpatient Department, Shi Dong Hospital, Yangpu District,Shanghai 200438,China;Neurology Department,Shi Dong Hospital,Yangpu District,Shanghai 200438,China)

机构地区：[1]上海市杨浦区市东医院急诊科,200438 [2]上海市杨浦区市东医院门诊,200438 [3]上海市杨浦区市东医院神经内科,200438

出　　处：《中华现代护理杂志》

年　　份：2019

卷　　号：25

期　　号：6

起止页码：737-742

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的研究并分析失效模式与效应分析(FMEA)对于急性冠状动脉综合征(ACS)急救护理流程风险管理控制的影响。方法采用便利抽样法,按照患者急诊入院的时间顺序,将2016 年7 月— 2017 年6 月收治的84 例ACS患者作为对照组,2017 年7 月—2018 年6 月收治的78 例患者作为观察组。对照组按照常规ACS 急诊快速诊疗方法。观察组将FMEA 方法运用于ACS 急救护理流程,通过识别失效模式,纠正失效因子,来实现对流程的风险控制。采用胸痛患者首次医疗接触至完成首份心电图(FMC-to-EKG)时间,首份心电图(EKG)至ACS 确诊时间,高敏肌钙蛋白检测(hs-cTn)完成时间,患者就诊至实施球囊扩张治疗(D2B)的时间,护理不良事件发生率,患者满意度比较FMEA实施效果。结果观察组ACS 患者首份EKG 至ACS 确诊时间、hs-cTn完成时间、D2B时间均短于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组ACS 患者满意率高于对照组,不良事件发生率低于于对照组,差异均有统计学意义(P< 0.05)。结论运用FMEA 可以实现对ACS 急救护理流程的风险控制,从而降低护理风险事件的发生,值得临床借鉴。

关 键 词：急救 失效模式与效应分析 急性冠脉综合征 护理流程 风险控制  

分 类 号：R473.5[护理学类]