文献类型：期刊文章

作　　者：王历[1] 丁荣晶[2] 夏昆[3] 胜利[4] 李芝峰[1] 胡大一[2]

WANG Li;DING Rongjing;XIA Kun;SHENG Li;LI Zhifeng;HU Dayi(Yongchuan Hospital of Chongqing Medical University,Chongqing 402160,China;Peking University People's Hospital,Beijing 100044,China;Chaoyang Hospital of Capital Medical University,Beijing 100020,China;Beijing United Family Hospital, Beijing 100015,China)

机构地区：[1]重庆医科大学附属永川医院,重庆402160 [2]北京大学人民医院,北京100044 [3]首都医科大学附属北京朝阳医院,北京100020 [4]北京和睦家医院,北京100015

出　　处：《中国心理卫生杂志》

年　　份：2019

卷　　号：33

期　　号：4

起止页码：296-300

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI_E2019_2020、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:探讨健康抑郁问卷(PHQ-9)和综合医院抑郁量表(HADS-D)在急性冠状动脉综合征(ACS)抑郁障碍患者中的筛查功能,提出筛查界值。方法:2013年1月1日-2014年12月31日在三所综合医院冠心病监护病房连续选取782例ACS患者作为研究对象。患者自主完成PHQ-9、HADS-D,经简明国际神经精神访谈(MINI)中文版访谈,参照DSM-IV重性抑郁发作诊断标准,评估PHQ-9和HADS对重性抑郁发作识别的效度。结果:PHQ-9与HADS-D的内部一致性系数分别为0.84和0.85。符合重性抑郁发作诊断标准122例,针对全部受试者(n=782),PHQ-9和HADS-D的受试者工作曲线(ROC)曲线下面积分别为0.84(SE=0.03,95%CI:0.81～0.89,P<0.05),0.81(SE=0.04,95%CI:0.77～0.85,P<0.05);PHQ-9以10分为筛查界值,敏感度和特异度分别为86.9%与84.7%,阳性预测值和阴性预测值分别为51.3%和97.2%;HADS-D以9分为筛查界值,其敏感度和特异度分别为76.2%与85.5%,阳性预测值和阴性预测值分别为49.2%和95.1%。结论:健康抑郁问卷和综合医院抑郁量表是筛查ACS患者重性抑郁发作的有效工具,健康抑郁问卷的筛查价值可能略优于综合医院抑郁量表。

关 键 词：抑郁 急性冠状动脉综合征 患者健康问卷  综合医院焦虑抑郁量表  

分 类 号：R749.41] R541.4[临床医学类]