文献类型：期刊文章

作　　者：刘素[1,2] 马彤[2] 杨艳[2] 高健[2] 彭林[1] 曹力媛[3] 逄妮妮[4] 张浩杰[5]

LIU Su;MA Tong;YANG Yan;GAO Jian;PENG Lin;CAO Li-yuan;PANG Ni-ni;ZHANG Hao-jie(College of Environment Science and Engineering, North China PZlectric Power University, Beijing 102206,China;Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012,China;Taiyuan Knvironmental Monitoring Station,Taiyuan 030002,China;College of Chemical Engineering, Beijing University of Chemical Technology, Beijing 100029,China;Environment Research Institute, Shandong L niversity, Ji'nan 250013,China)

机构地区：[1]华北电力大学环境科学与工程学院,北京102206 [2]中国环境科学研究院,北京100012 [3]太原市环境监测中心站,太原030002 [4]北京化工大学化学工程学院,北京100029 [5]山东大学环境研究院,济南250013

出　　处：《环境科学》

基　　金：国家自然科学基金项目(91544226;41673004);大气重污染成因与治理攻关项目(DQGG0107)

年　　份：2019

卷　　号：40

期　　号：4

起止页码：1537-1544

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、EI、EMBASE、IC、JST、PROQUEST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：为研究太原市城区冬季PM_(2.5)污染特征及来源,于2017年1月对PM_(2.5)及其化学组分(水溶性离子、碳组分和微量元素)、气态污染物(SO_2、NO_2)进行在线观测,结合气象数据,分析了清洁天和污染天PM_(2.5)及其化学组分特征,并利用正定矩阵因子分析法(positive matrix factorization,PMF)对PM_(2.5)进行来源解析.结果表明,2017年1月太原市城区污染天PM_(2.5)质量浓度(239. 92μg·m^(-3))为清洁天的5. 70倍,污染天PM_(2.5)主要化学组分SO_4^(2-)、NO_3^-、NH_4^+、Cl^-、OC和EC分别为清洁天的7. 04、5. 76、6. 51、5. 62、4. 06和4. 70倍;污染天硫的氧化速率(SOR)和氮的氧化速率(NOR)分别为0. 12和0. 19,明显高于清洁天,说明污染天二次转化程度更高; PMF解析结果显示,污染天二次源(35. 06%)、燃煤源(30. 19%)和机动车源(24. 25%)较清洁天分别增长18. 03%、7. 39%和2. 10%,说明太原市城区污染天在管控机动车和燃煤等一次排放源的基础上,更应该注意对二次源前体物的控制.

关 键 词：太原  PM2.5 污染天  组分特征  源解析

分 类 号：X513]