文献类型：期刊文章

作　　者：牟臻[1] 陈庆彩[1] 王羽琴[1] 沈振兴[2] 华晓羽[1] 张梓萌[1] 孙浩堯[1] 王玛敏[1] 张立欣[1]

MU Zhen;CHEN Qing-cai;WANG Yu-qin;SHEN Zhen-xing;HUA Xiao-yu;ZHANG Zi-meng;SUN Hao-yao;WANG Ma-min;ZHANG Li-xin(College of Environmental Science and Engineering,Shaanxi University of Science and Technology, Xi’an 710021,China;Department of Knvironmental Science and Engineering, Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710049,China)

机构地区：[1]陕西科技大学环境科学与工程学院,西安710021 [2]西安交通大学环境科学与工程系,西安710049

出　　处：《环境科学》

基　　金：国家自然科学基金项目(41703102);陕西省自然科学基金项目(2018JM4011);陕西省自然科学基金青年科学基金项目(2017JQ5115)

年　　份：2019

卷　　号：40

期　　号：4

起止页码：1529-1536

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、EI、EMBASE、IC、JST、PROQUEST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：利用热光分析法探究了西安市2017年353个PM_(2.5)样品中的元素碳(EC)、有机碳(OC)、甲醇可萃取有机碳(MSOC)以及热-光分析法得到的7个碳组分(OC1～4、EC1～3)的质量浓度、季节变化趋势以及来源.结果表明,西安市2017年OC、EC以及MSOC的平均质量浓度分别为(17. 56±11. 83)、(4. 08±2. 95)和(11. 10±6. 77)μg·m^(-3). OC质量浓度的季节性趋势为冬季>春季>夏季>秋季; EC为冬季>春季≈秋季>夏季. MSOC/OC比值年平均值为0. 64±0. 20,冬季最高,夏季最低.春季OC和EC相关性较好(r^2=0. 76),而在冬季的相关性较差(r^2=0. 43),说明碳气溶胶的来源不同.采用EC示踪法对二次气溶胶的含量进行估算,SOC的平均含量分别占到了春、夏、秋、冬四季OC质量浓度的51. 9%、38. 4%、37. 3%、44. 0%.采用主成分分析法得出西安市的碳质气溶胶主要来源于燃煤和机动车排放.

关 键 词：PM2.5 有机碳 元素碳 季节性变化  来源解析  

分 类 号：X513]