文献类型：期刊文章

作　　者：曹国飞[1] 顾清林[1] 姜永涛[1] 李永发[2] 毛建[1] 修林冉[1] 王修云[2] 姜子涛[2]

Cao Guofei;Gu Qinglin;Jiang Yongtao;Li Yongfa;Mao Jian;Xiu Linran;Wang Xiuyun;Jiang Zitao(West-East Gas Pipeline Branch, PetroChina Pipeline Company, Shanghai 200135, China;Safetech Research Institute, Beijing 100083, China)

机构地区：[1]中石油管道有限责任公司西气东输分公司 [2]安科工程技术研究院(北京)有限公司

出　　处：《天然气工业》

基　　金：中国石油天然气股份有限公司科学研究与技术开发项目"安全环保关键技术研究与推广--高压直流电区域管道风险防控技术研究与应用"(编号:2016D-4602)

年　　份：2019

卷　　号：39

期　　号：3

起止页码：125-132

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EI、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：高压直流输电系统的直流接地极在运行初期或发生故障和检修时,会产生瞬间大电流,给附近埋地油气管道设施及操作人员带来极大的安全隐患。为了保障埋地管道附近人员的安全,对高压直流接地极对埋地管道的电流干扰及人身安全距离(以下简称安全距离)进行了研究。首先利用数值模拟技术建立了埋地管道受电磁干扰的模型,进而利用该模型计算了不同土壤电阻率、管线长度、管道防腐层、接地极入地电流、管道尺寸等情况下,高压直流接地极对埋地管道杂散电流干扰的安全距离,并分析了上述条件对高压直流接地极干扰程度的影响规律。研究结果表明:①管线长度对高压直流接地极干扰程度的影响较大,管线越长,安全距离越大,但当管线长度达到或超过600 km时,安全距离则基本不变;②管线涂层对高压直流接地极干扰程度的影响较大,随着涂层面电阻率的增加,安全距离逐渐增大;③对于多层土壤结构,可将最大的单层电阻率作为整体电阻率,其计算得到的安全距离最大,评价结果也更为保守。结论认为,利用计算结果得到的4类长度管线的安全距离图谱,可供高压直流接地极及管线设计时参考,并且可以作为拟建高压直流接地极或埋地管线安全距离选取的依据。

关 键 词：高压直流接地极  人身安全距离  埋地管道 数值模拟 电磁干扰 管线长度  土壤电阻率 涂层面电阻率  

分 类 号：TE88]