文献类型：期刊文章

作　　者：陶庆梅[1] 孙星河[2] 高乐[3] 翟伟[4] 梁伟[4] 孙凤[3]

TAO Qingmei;SUN Xinghe;GAO Le;ZHAI Wei;LIANG Wei;SUN Feng(Beijing Cancer Hospital,Beijing 100142,China;Department of Cardiology,Peking University International Hospital,Beijing 102206,China;Department of Epidemiology and Biostatistics,Peking University Health Science Center,Beijing 100191,China;Beijing Center for ADR Monitoring,Beijing 100035,China)

机构地区：[1]北京肿瘤医院,北京市100142 [2]北京大学国际医院心内科,北京市102206 [3]北京大学医学部流行病与卫生统计学系,北京市100191 [4]北京市药品不良反应监测中心,北京市100035

出　　处：《中国全科医学》

年　　份：2019

卷　　号：22

期　　号：11

起止页码：1334-1340

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：背景植入式心脏起搏器在临床应用已有50年,挽救了数以万计患者的生命。目前,我国植入式心脏起搏器数量正在以每年15%左右的速度增长,其不良反应也日益受到人们的关注。但目前尚缺乏大样本的调查数据对植入式心脏起搏器不良反应发生率进行全面报道。目的系统评价植入式心脏起搏器不良反应发生情况。方法计算机检索中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)和万方数据知识服务平台、PubMed、EMBase、Cochrane Library数据库及临床试验注册平台ClinicalTrails.gov,均从数据库最早收录时间检索至2016-11-01。中英文分别结合(植入式心脏起搏器)+(不良事件or不良反应or安全性)相关主题词和自由词进行检索。检索植入式心脏起搏器不良反应的发生情况,不良反应包括囊袋感染、电池提前耗竭、电极脱位/移位、电极断裂、电极穿孔、电极阈值升高、膈肌刺激症状、皮肤破溃红肿、感知不良/过度、死亡等10种主要不良反应及其他,采用SPSS 16.0和Meta-analyst统计学软件进行率的Meta分析,根据随访时间、发表年份、起搏器类型进行亚组分析。结果 Meta分析结果显示,植入式心脏起搏器组死亡发生率最高,为6.6%〔95%CI(4.8%,8.9%)〕,其次为其他〔4.5%,95%CI(4.0%,5.2%)〕、皮肤破溃红肿〔3.6%,95%CI(1.8%,7.0%)〕和电极脱位/移位〔3.4%,95%CI(2.9%,4.0%)〕,再次为电极阈值升高〔2.9%,95%CI(1.9%,4.5%)〕、感知不良/过度〔2.6%,95%CI(1.8%,3.8%)〕、电池提前耗竭〔2.3%,95%CI(1.4%,4.0%)〕等。总的不良反应发生率为7.5%〔95%CI(6.7%,8.4%)〕。结论植入式心脏起搏器导致的不良反应发生率较高,尤其是死亡、皮肤破溃红肿、电极脱位/移位等,应对患者进行密切监测与随访。

关 键 词：心脏起搏器 不良反应  META分析

分 类 号：R541]