文献类型：期刊文章

作　　者：孔银波[1] 邓颖颖[2] 林丽娟[2] 方艳平[2] 黄莉[2] 许心怡[2] 刘天才[1]

KONG Yinbo;DENG Yingying;LIN lijuan;FANG Yanping;HUANG Li;XU Xinyi;LIU Tiancai(Institute of Antibody Engineering School of Laboratory Medicine and Biotechnology Southern Medical University,Guangzhou 510515,China)

机构地区：[1]南方医科大学检验与生物技术学院抗体工程研究所,广州510515 [2]南方医科大学珠江医院检验医学部,广州510515

出　　处：《实用医学杂志》

基　　金：广东省科技计划项目(编号:2017ZX10103011)

年　　份：2019

卷　　号：35

期　　号：6

起止页码：982-984

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的从筛查的灵敏度及特异性、检测周转时间(TAT)、检测费用等多个维度评价孕晚期B族链球菌的携带筛查策略。方法收集本院2017年5月至2018年4月产科门诊孕35～37周孕妇的阴道拭子标本。用血琼脂培养、显色培养基培养、PCR法筛查GBS。用SPSS 13.0数据分析软件比较各筛查方法的灵敏度及特异性,用实验室信息系统软件统计各筛查方法的TAT。结果血琼脂培养、显色培养基培养、PCR法(1)、PCR法(2)的筛查,阳性率分别为71.4%、78.6%、85.7%、78.6%,灵敏度分别为66.7%、73.3%、80.0%、73.3%;特异性均为:100%;培养法(鉴定)、培养法(鉴定+药敏)、PCR法的TAT分别为48.1±11.2 h、71.9±11.7 h、9.9±6.1 h。结论本研究结果表明,培养法、PCR法检测GBS的阳性率、特异性差异无统计学意义(P> 0.05)。培养法鉴定和PCR法鉴定的检测费用相等。PCR法鉴定的TAT较短,对无青霉素过敏史的孕妇,选择PCR法进行GBS筛查更合适。

关 键 词：B族链球菌 显色培养  PCR 检测策略  

分 类 号：R446.5] R714.251[临床医学类]