文献类型：期刊文章

作　　者：王悦云[1] 王雪飞[1] 刘娇[1] 徐文芬[1]

WANG Yue-yun;WANG Xue-fei;LIU Jiao;XU Wen-fen(Pharmaceutical College of Guiyang University of Chinese Medicine,Guiyang 550002,China)

机构地区：[1]贵阳中医学院药学院,贵阳550002

出　　处：《中国实验方剂学杂志》

基　　金：国家自然科学基金项目(81360624);贵州省中药现代化科技产业研究开发专项(黔科合ZY字【2013】3007号);贵州省国内一流学科建设项目(GNYL[2017]008);贵州省普通高等学校工程研究中心项目(黔教合KY字[2017]018);贵州省2017年一流大学(一期)重点建设项目(黔教高发[2017]158)

年　　份：2019

卷　　号：25

期　　号：7

起止页码：165-172

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:采用HPLC建立巫山淫羊藿的指纹图谱,结合主成分、因子和聚类分析对不同产地巫山淫羊藿综合品质进行研究,为其质量评价提供理论基础。方法:采用Agilent Infinity Lab Poroshe1l 120 SB-C18色谱柱(3. 0 mm×100 mm,2. 7μm),流动相乙腈(A)-水(B)梯度洗脱(0～5 min,25%～26%A; 5～6 min,26%～34%A; 6～11 min,34%～38. 5%A; 11～17 min,38. 5%～100%A; 17～20 min,100%A),流速0. 8 m L·min^(-1),检测波长270 nm,柱温30℃。结果:聚类分析较好地对不同产地的巫山淫羊藿进行分类,贵州产巫山淫羊藿和重庆巫山淫羊藿在聚类分析中明显分为二类,相距较远,说明由于环境气候的影响,不同产地的淫羊藿在品质上存在差异。主成分、因子分析结果,重庆巫山淫羊藿质量总体优于贵州产巫山淫羊藿,其中CQWS-02(重庆市巫山县官阳镇鸦鹊村),CQWS-10(重庆市巫山县官阳镇河湾)两个产地的样品在优质品种筛选时可重点考虑。另外,1号(朝藿定A),2号(朝藿定B),4号(淫羊藿苷),5号(未知成分)共有峰可作为巫山淫羊藿质量评价指标成分。结论:通过主成分、因子和聚类分析,可实现快速分析,发挥各自优势,互相验证和补充,多方面综合评判不同产地巫山淫羊藿药材的质量。

关 键 词：巫山淫羊藿 高效液相 指纹图谱 主成分分析 聚类分析

分 类 号：R284.1[中药学类] R289[中医学类]