登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

2017赛季CSL各球队攻防能力排序与档位划分研究    

The Research on Sorting and Staging of Attack and Defense Ability of CSL in 2017 Season

  

文献类型:期刊文章

作  者:陈翀[1] 王朝信[2] 丰保成[1] 胡洪泉[1] 康金明[1] 陈效科[3]

CHEN Chong;WANG Chaoxin;FENG Baocheng;HU Hongquan;Kang Jinming;CHEN Xiaoke(School of Physical Education,LiaochengUniversity,Liaocheng,Shandong 252059;Sport and Health Colledge,HezeUniversity,Heze,Shandong 274015;Beijing Sports University,Beijing 100084)

机构地区:[1]聊城大学体育学院,山东聊城252059 [2]菏泽学院体育与健康学院,山东菏泽274015 [3]北京体育大学,北京100084

出  处:《成都体育学院学报》

基  金:山东省社会科学规划研究项目“山东省校园足球内涵式发展研究”(17CTYJ15)

年  份:2019

卷  号:45

期  号:2

起止页码:95-102

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘  要:目的:探索2017CSL各球队攻防能力排序特征和档位划分的合理性。主要运用文献资料法、问卷调查法、录像观察法、TOPSIS法和RSR法等研究方法,对2017赛季CSL240场比赛中攻防能力指标进行统计分析,结果表明:(1)进攻能力方面,C>0.5的有4支球队;防守能力C>0.5的有8支球队,攻防综合能力C>0.5的有4支球队,攻防能力排序与球队比赛排名基本吻合。(2)分档标准:C>0.5560为1档,C>0.3166为2档,C<0.3166为3档。结论:(1)CSL各支球队攻防能力排序表现出与比赛排名相一致的特征,TOPSIS评价能够较好的反映各球队的进攻能力和攻防综合能力,基本反映出各球队的防守能力。(2)2017CSL共分为3个档位,RSR法能够对CSL各支球队进行合理分档。本研究创新运用TOPSIS法和RSR法相结合,综合量化2017CSL攻防指标能力排序特征和档位划分的合理性,为今后科学的进行中超联赛分析提供有价值的借鉴。

关 键 词:2017赛季  CSL 攻防能力 排序 档位划分  

分 类 号:G808.1]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心