文献类型：期刊文章

作　　者：黄宗智[1,2]

Philip C.C. Huang(Institute for Advanced Historical and Social Research, Law School, Renmin University of China;Department of History, University of California, Los Angeles)

机构地区：[1]中国人民大学法学院历史与社会高等研究所 [2]美国加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系

出　　处：《开放时代》

年　　份：2019

期　　号：2

起止页码：20-35

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本文从论述中国的基本治理哲学出发,将其与英美现代传统的自由民主思想对比,分析两者的优劣、得失。然后,聚焦于国家和基层社区间的关系的实际运作,回顾华北和江南地区近百年历史演变,既突出其源自中华文明的国家与社会、道德理念与实用主义运作的二元合一治理思想,区别于西方现代英美模式中二元对立、非此即彼的思想,也梳理了其在实践中所展示的优点和失误,提出如何纠正后者的问题.文章对比了传统的治理模式及其近现代的演变、集体化时期采用的模式、改革期间采用的模式,以及在这些变迁中出现的一些基本问题。文章进而提出,需要在中国现代党政体制本身的传统之内探寻可用资源来纠正集权的偏颇倾向,建议采用“群众路线”中的优良传统,把民众参与设定为拟定和执行关乎民生的重大公共政策的必备条件,真正做到结合由上而下和由下而上的二元合一设想.

关 键 词：道德意识形态与实用意识形态  二元对立 二元合一集体化模式与改革模式  社区合作与民众参与模式  

分 类 号：D422.6[政治学类]