文献类型：期刊文章

作　　者：田青[1] 樊萌萌[1]

Tian Qing;Fan Mengmeng(Department of Psychology,Institute of Education,Xizang Minzu University,Xianyang 712082,China)

机构地区：[1]西藏民族大学教育学院心理学教研室,咸阳712082

出　　处：《中华行为医学与脑科学杂志》

基　　金：西藏自治区科技厅自然科学基金项目(2015ZR-14-22);国家社科基金项目(15BMZ051).

年　　份：2019

卷　　号：28

期　　号：2

起止页码：161-165

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2019_2020、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨大学生在情绪记忆上的性别和文化差异及被试对不同效价的情绪图片的记忆偏好。方法采用学习-再认范式,请54名大学生对不同效价的情绪面孔图片进行再认,记录并分析被试的再认反应时和正确率。结果(1)藏族被试再认反应时为(1 808.28±528.45)ms,汉族被试再认反应时为(1 508.27±455.37)ms,反应时的民族类型主效应显著[F(1,50)=5.826,P<0.05];负性图片的再认反应时[(1 568.90±534.45)ms]显著短于正性[(1 684.08±476.24)ms]及中性图片的再认反应时[(1 738.51±528.73)ms],情绪图片效价的主效应显著[F(2,100)=6.997,P<0.05]。(2)在正确率上,情绪图片效价的主效应显著[F(2,49)=29.56,P<0.05],被试对负性图片的再认正确率[(78.83±8.55)%]显著高于其对正性[(73.41±9.66)%]及中性图片[(67.96±9.64)%]的再认正确率。(3)藏族被试对负性图片[(77.46±8.48)%]的再认正确率显著高于其对正性图片[(70.89±8.83)%]及中性图片[(67.32±8.70)%]的再认正确率,情绪图片效价的主效应显著[F(2,52)=14.891,P<0.05]。(4)汉族被试对负性图片的反应时[(1 359.89±365.58)ms]显著短于其对正性[(1 549.93±434.60)ms]及中性图片[(1 615.01±528.77)ms]的反应时,情绪图片效价的主效应显著[F(2,48)=9.758,P<0.05];汉族被试对负性图片[(80.31±8.53)%]的再认正确率显著高于其对中性图片[(68.65±10.70)%]及正性图片[(76.12±9.94)%]的再认正确率;其对正性图片的再认正确率也显著高于其对中性图片的再认正确率,情绪图片效价的主效应显著[F(2,48)=15.359,P<0.05]。结论民族文化和情绪效价影响大学生的情绪记忆,藏族和汉族大学生对情绪图片的再认都有明显的"负性偏向",但又具有各自不同的特点。

关 键 词：情绪记忆 藏族大学生 汉族大学生 负性偏向  

分 类 号：B844.2]