期刊文章详细信息
MoCA与MMSE在脑外伤患者认知功能障碍评估中的效果比较
Differences between MoCA and MMSE in the assessment of cognitive dysfunction in patients with traumatic brain injury
文献类型:期刊文章
SUN Wei-ming;DONG Xiang-li;ZHANG Jun;XIONG Jia-li(Department of Rehabilitation,the First Affiliated Hospital of Nanchang University,Nanchang,Jiangxi 330006,China)
机构地区:[1]南昌大学第一附属医院康复医学科,江西南昌330006 [2]南昌市医学科学研究所附属医院心理咨询门诊,江西南昌330000
基 金:江西省卫生计生委科技计划项目(No.20165119)
年 份:2019
卷 号:46
期 号:5
起止页码:939-943
语 种:中文
收录情况:AJ、BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA-PROQEUST、IC、RCCSE、ZGKJHX、核心刊
摘 要:目的探讨蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)与简易精神状态检查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)在脑外伤患者认知功能障碍评估中的差异的研究。方法将2017年1月至2018年1月在南昌大学第一附属医院确诊为脑外伤的患者72例伴有认知功能障碍的脑外伤患者纳入脑外伤患者认知功能障碍组,选择60位门诊无脑外伤历史的患者纳入对照组。分别使用MMSE和MoCA进行测评。结果脑外伤患者认知功能障碍组患者的MoCA得分(22.80±1.98)低于对照组(24.44±2.47),MMSE得分(23.95±2.56)低于对照组(26.03±3.05),差异均有统计学意义(P均<0.01);脑外伤患者认知功能障碍组MoCA总评分(22.80±1.98)低于MMSE总评分(23.95±2.56),对照组的MoCA总评分(24.44±2.47)低于MMSE总评分(25.73±3.05),差异均有统计学意义(P<0.01);MMSE的ROC曲线下面积和95%可信区间为0.758(0.678-0.838),MoCA为0.834(0.765-0.903)。结论 MoCA与MMSE对脑外伤患者认知功能障碍都有很好的评估筛查作用,MoCA与MMSE相比较有更好的敏感性和特异性。
关 键 词:蒙特利尔认知评估量表 简易精神量表 脑外伤 认知功能障碍
分 类 号:R181.32]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...