文献类型：期刊文章

作　　者：许胜[1] 于惠[1] 柳忠豪[1] 张佳[1] 魏凌飞[1] 陈海霞[1] 黄婉如[2]

XU Sheng;YU Hui;LIU Zhonghao(Yan Tai Stomatological Hospital Affiliaied to Bin Zhou Medical University, Department of Oral Implantology,Yanted,264008,Shandong Province,China)

机构地区：[1]滨州医学院附属烟台市口腔医院种植科,烟台264008 [2]烟台滨州医学院

出　　处：《中国口腔种植学杂志》

年　　份：2018

卷　　号：23

期　　号：4

起止页码：167-171

语　　种：中文

收录情况：JST、普通刊

摘　　要：目的:比较上颌美学区单牙即刻种植即刻修复和即刻种植延期修复的美学效果。方法:上颌美学区单牙即刻种植病例36例,A组行即刻修复(17例),B组行延期修复(19例),所有病例均使用临时基台和临时树脂修复体进行牙龈诱导,6个月后开始永久修复,使用红白美学指数进行评分。统计分析两组病例得分。结果:36枚种植体均获得良好的骨结合并完成种植修复,种植体留存率100%。A组红色美学指数得分(PES)(11.45±1.77)高于B组(11.26±1.48),差别无统计学意义(P=0.77>0.01)。A组白色美学指数得分(WES)(8.36±1.23)低于B组(8.38±1.25),差别无统计学意义(P=0.87>0.01)。A组中PES≥12的病例数为8 (47.06%),B组中PES≥12的病例数为9 (47.37%),差别无统计学意义(P=1.64>0.01)。A组中WES≥9的病例数为9 (52.94%),B组中10例病例WES≥9 (52.63%),差别无统计学意义(P=0.55>0.01)。结论:随访12个月,上颌美学区单牙即刻种植即刻修复和即刻种植延期修复的美学效果无统计学差异,两组种植体留存率也无统计学差异。

关 键 词：即刻种植  即刻修复  延期修复  牙龈诱导  美学

分 类 号：R782.12[口腔医学类]