文献类型：期刊文章

作　　者：傅微[1] 吕一河[2] 傅伯杰[2] 胡维银[3]

FU Wei;L Yi-he;FU Bo-jie;HU Wei-yin(School of Architecture and Urban Planning,Beijing University of Civil Engineering and Architecture,Beijing 100044,China;Research Center for Eco-Environment Science,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100085,China;Soil and Water Conservation Work Station in Hebei Province,Shijiazhuang 050011,China)

机构地区：[1]北京建筑大学建筑与城市规划学院,北京100044 [2]中国科学院生态环境研究中心,北京100085 [3]河北省水土保持工作总站,石家庄050011

出　　处：《生态与农村环境学报》

基　　金：国家重点研发计划(2016YFC0501601);北京市教育委员会社科计划重点项目(SZ201810016009);国家自然科学基金面上项目(31570699)

年　　份：2019

卷　　号：35

期　　号：3

起止页码：290-299

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、BIOSISPREVIEWS、CAB、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、GEOBASE、IC、JST、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：植被恢复促进了景观格局和生态过程的改变,景观生态风险评价有助于揭示人类干预下生态系统结构、功能等在景观尺度产生的潜在不利生态效应。以生态脆弱、人与生态环境的相互作用敏感的陕北黄土高原为典型研究对象,根据2000、2005、2010和2015年夜间遥感地图、植被净初级生产力和土地利用数据,建立景观生态风险指数,对陕北黄土高原的综合风险状况及其变化进行定量评价,并对植被变化、城镇化分别与景观生态风险变化间的相关关系展开分析。结果表明,景观格局变化对生态稳定性有潜在影响,景观生态风险以增长趋势为主,2005—2010年景观生态风险增长的范围最大,涨幅为186.0%,其中,中风险和极高风险等级面积增长超2.7倍;2010—2015年景观生态风险增加有所缓解,增加12.9%;2000—2005年景观生态风险降低26.0%。景观生态风险低等级面积逐渐缩小,其他等级面积逐渐变大。其中,2005年后景观生态风险等级呈片状扩展,主要位于陕北西北部风沙区。植被变化、城镇化分别与景观生态风险值变化之间在西北风沙滩区均呈显著正相关。在景观生态风险增加区植被呈退化趋势;在景观生态风险低值区即退耕还林逐年拓展的区域,植被恢复促进景观生态风险的降低。植被恢复对景观生态风险的影响大于城镇化进程。研究成果对于区域发展和生态恢复的综合调控具有一定参考价值。

关 键 词：黄土高原 植被恢复 景观格局  景观生态风险  相关关系  

分 类 号：X826]