文献类型：期刊文章

作　　者：胡铭[1,2]

HU Ming

机构地区：[1]浙江大学光华法学院 [2]浙江大学司法鉴定中心

出　　处：《法学研究》

基　　金：国家社科基金重大项目"深化司法体制改革和现代科技应用相结合的难点与路径研究"(18ZDA137);国家"2011计划"司法文明协同创新中心成果

年　　份：2019

卷　　号：41

期　　号：2

起止页码：172-187

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：互联网时代,电子数据在刑事审判中的重要性日益彰显。然而,在规则层面与审判实践层面,对电子数据的定位却呈现显著差异。通过对北大法意中国裁判文书库收录的2005-2015年网络假货犯罪案件裁判文书的分析发现,电子数据在刑事审判实践中存在定位泛化的问题,相关审查判断规则主要围绕电子数据的真实性展开,其关联性审查本质上也是真实性审查,其合法性审查亦主要是为了保障真实性。电子数据鉴定虽然被广泛适用,却未能发挥预期作用,而专家辅助人的引入尚处于初级阶段。为了准确定位电子数据并发挥其应有的作用,应在广义理解电子数据的基础上,在真实性与正当程序保障的价值权衡中,构建适应互联网时代需求的电子数据审查判断规则。

关 键 词：电子数据 证据体系  真实性  合法性 关联性  

分 类 号：D925.2]