文献类型：期刊文章

作　　者：卓佐跑[1] 姜珺[1] 黄俊萍[2] 陈浙一[1] 苏彬彬[1] 张斌[3]

Zuopao Zhuo;Jun Jiang;Junping Huang;Zheyi Chen;Binbin Su;Bin Zhang(Eye Hospital,Wenzhou Medical University,Wenzhou 325027,China;Henan Eye Hospital,Zhengzhou 450003,China;College of Optometry,Nova Southeastern University,Davie,Florida 33314,United States)

机构地区：[1]温州医科大学附属眼视光医院,325027 [2]河南省人民医院河南省立眼科医院,郑州450003 [3]美国诺瓦东南大学视光学院,戴维33314

出　　处：《中华眼视光学与视觉科学杂志》

基　　金：温州市科技局公益性科技计划项目(Y20150264);温州医科大学附属眼视光医院院内面上项目(YNKT201602).

年　　份：2019

卷　　号：21

期　　号：3

起止页码：205-210

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSCD、CSCD2019_2020、IC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:建立单眼视的模拟方法及周边视觉拥挤效应的测量方法,并利用该方法评估模拟单眼视下的周边视觉拥挤效应是否较正常情况更严重。方法:实验研究。于2015年3-11月期间选取温州医科大学眼视光学院在校健康学生和教师20例。正常对照时,双眼均给予清晰的视标(模糊度数为0D);模拟单眼视时,左眼给予清晰的视标,右眼给予模糊的视标(模糊度数分别为0.75、1.50、2.50、3.50D,顺序随机)。视觉拥挤效应的目标视标的偏心度(Ecc)为2.5°、5.0°、7.5°(顺序随机),阈值测量方法为心理物理学的阶梯法。通过比较模拟单眼视状态与正常对照状态的视觉拥挤效应的特征和差异,评估模拟单眼视对视觉拥挤效应的影响。不同模糊度数及不同Ecc时视觉拥挤效应的比较采用双因素重复测量方差分析,组间两两比较采用Bonferroni矫正过的t检验。结果:视觉拥挤效应显著依赖于模糊度数(F=13.37,P<0.001)和Ecc(F=296.90,P<0.001)。模糊度数与Ecc的交互作用显著(F=4.03,P<0.001)。当Ecc分别为7.5°、5.0°时,不同模糊度数下测得的视觉拥挤效应差异均有统计学意义(F=8.59,P<0.001;F=3.74,P=0.01),模糊度数越大,视觉拥挤效应越重。当Ecc为2.5°时,不同模糊度数下测得的视觉拥挤效应差异均无统计学意义(F=1.13,P=0.34)。结论:相比于正常对照情况,模拟单眼视下的视觉拥挤效应加重,并且与模糊眼的模糊度数及目标视标的Ecc相关。

关 键 词：单眼视  周边视功能  视觉拥挤效应  双眼竞争  

分 类 号：R778]