登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

体外冲击波对Quinnell分级Ⅲ~Ⅳ级屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者的疗效    

Efficacy of extracorporeal shock wave therapy for grade Ⅲ-Ⅳ (Quinnell classification) stenosing flexor tenosynovitis

  

文献类型:期刊文章

作  者:吴一鸣[1] 刘光华[1] 戚少华[1] 陈君[1] 刘邦忠[1]

WU Yi-ming;LIU Guang-hua;QI Shao-hua;CHEN Jun;LIU Bang-zhong(Department of Rehabilitation Medicine, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China)

机构地区:[1]复旦大学附属中山医院康复医学科,上海200032

出  处:《中国临床医学》

年  份:2019

卷  号:26

期  号:1

起止页码:24-27

语  种:中文

收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:观察体外冲击波对Quinnell分级Ⅲ~Ⅳ级屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者的临床疗效。方法:将90例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者随机分为冲击波治疗组、局部封闭治疗组及联合治疗组,每组30例。各组分别在治疗前及治疗后4周进行视觉模拟评分法(VAS)评分、上肢功能障碍评定量表(DASH)评定及手指捏力评估,并进行总体有效率评估。结果:治疗后各组患者VAS评分、DASH评分、手指捏力均较治疗前改善(P<0.05)。治疗后局部封闭治疗组、联合治疗组患者VAS评分低于冲击波治疗组(P<0.05);联合治疗组与局部封闭治疗组患者VAS评分差异无统计学意义。治疗后联合治疗组患者DASH评分低于冲击波治疗组和局部封闭治疗组(P<0.05);局部封闭治疗组患者DASH评分低于冲击波治疗组(P<0.05)。联合治疗组患者捏力改善优于冲击波治疗组和局部封闭治疗组(P<0.05);冲击波治疗组与局部封闭治疗组患者捏力改善差异无统计学意义。治疗后联合治疗组总有效率(96.67%)高于局部封闭治疗组(83.33%)及冲击波治疗组(76.67%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:单纯冲击波治疗对于Ⅲ~Ⅳ级屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者疗效不佳,与局部封闭联合可提高治疗效果。

关 键 词:体外冲击波治疗 封闭治疗  腱鞘炎

分 类 号:R686.1]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心