文献类型：期刊文章

作　　者：鲁晓明[1]

Lu Xiaoming

机构地区：[1]广东财经大学法学院,广东广州510320

出　　处：《政治与法律》

基　　金：作者主持的教育部哲学社会科学项目"住房反向抵押的法律问题研究"(项目编号:15YJA820016);国家法治与法学理论研究项目"以房融资式养老法律问题研究"(项目编号:15SFB5028)的中期成果

年　　份：2019

期　　号：3

起止页码：13-22

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：我国民法典物权编应否规定居住权,取决于是否存在较大的现实需求。我国社会老龄化日趋严重,单从以房养老的视角即可证明我国具有确立居住权之充分必要。居住权立法应区分居住权本体和表征,处理好居住权的传承与变革之间的矛盾。我国民法典物权编草案将居住权定位于人役权,并规定居住权不得转让和继承,居住权期限限于居住权人生存期限,人为地限制了居住权适用范围,不利于发挥居住权在房屋多元利用中的优势。我国民法典应确立以物权性为主的居住权规范体系,"物权编"仅调整居住权的物权性关系,规定居住权一般规则;"亲属编"则兼顾居住权之人役性,规范特定亲属间基于保障性需要而产生的居住权。

关 键 词：以房养老 居住权 民法典 物权法  亲属法

分 类 号：DF521]