登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

小骨窗与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效对比    

A comparative study on clinical efficacy of small bone window craniotomy and large bone flap craniotomy in the treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage

  

文献类型:期刊文章

作  者:刘彬[1]

LIU Bin(Cerebrovascular Disease Diagnosis and Treatment Center, Suzhou First People’s Hospital, Suzhou Anhui 234000, China)

机构地区:[1]宿州市第一人民医院脑血管病诊疗中心,安徽宿州234000

出  处:《临床与病理杂志》

年  份:2019

卷  号:39

期  号:1

起止页码:98-103

语  种:中文

收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:比较小骨窗与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选取2016年9月至2017年9月就诊于宿州市第一人民医院的100例高血压脑出血患者。按随机分配原则分为微创组(50例)和常规组(50例),微创组接受小骨瓣开颅血肿清除术,常规组接受传统大骨瓣开颅血肿清除术。观察比较两组围手术期情况、临床疗效、术后6个月神经功能缺损情况、术后6个月生活能力情况及随访1年期间并发症、再出血、血肿残留情况。结果:微创组术中切口直径、出血量、手术时间、出血清除率、术后ICU住院时间、术后普通病房住院时间均优于常规组(P<0.05);微创组术后总有效率优于常规组(P<0.05),两组术后并发症及血肿残留差异无统计学意义(P>0.05),微创组术再出血率明显低于常规组(P<0.05);手术前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIH StrokeScale,NIHSS)评分差异无统计学意义(P>0.05),微创组术后6个月NIHSS评分明显降低并优于常规组(P<0.05);手术前,两组ADL评分差异无统计学意义(P>0.05),微创组术后6个月ADL评分明显升高并优于常规组(P<0.05)。结论:相较于大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血,小骨窗瓣开颅血肿清除术创伤小、患者术后恢复快、临床疗效好、术后并发症少,优势显著,值得临床推广。

关 键 词:小骨窗瓣开颅血肿清除术  大骨瓣开颅血肿清除术 高血压脑出血 疗效

分 类 号:R651.12] R544.1[临床医学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心