文献类型：期刊文章

作　　者：胡彬[1]

HU Bin(Department of Urology,Beijing General Aerospace Hospital,Beijing 100076,China)

机构地区：[1]北京航天总医院泌尿外科,北京100076

出　　处：《中国性科学》

年　　份：2019

卷　　号：28

期　　号：2

起止页码：19-21

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的对比钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法将86例BPH患者随机分为两组,分别采用TURP和HoLEP方法,并对术中及术后指标进行统计和分析。结果两组患者手术前后的前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Q_(max))、残余尿(PVR)均明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05);且HoLEP组具有术中出血少,术后膀胱冲洗时间、留置导尿时间、住院时间短、并发症低的特点。结论 HoLEP与TURP治疗BPH效果相近,并具有术中、术后出血更少,术后恢复时间短的优点,值得临床应用和推广。

关 键 词：钬激光前列腺剜除术 良性前列腺增生 经尿道前列腺电切术

分 类 号：R69]