登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

完全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术的近期临床疗效对比研究    

A comparative study of clinical short-term efficacy between total laparoscopic gastrectomy and laparoscopy-assisted gastrectomy for distal gastric cancer

  

文献类型:期刊文章

作  者:倪立新[1] 朱泓宇[1] 周健[1] 宋辉[1] 杨军[1] 宋庆杰[1]

NI Li-xin;ZHU Hong-yu;ZHOU Jian(Department of the Second General Surgery,Qidong People’s Hospital,Nantong 226200,China)

机构地区:[1]启东市人民医院,江苏南通226200

出  处:《腹腔镜外科杂志》

年  份:2019

卷  号:24

期  号:1

起止页码:25-29

语  种:中文

收录情况:JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:对比完全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术的短期临床疗效,探讨完全腹腔镜下远端胃癌根治术的安全性及可推广性。方法:回顾分析2016年1月至2018年7月施行完全腹腔镜远端胃癌根治术(完全组,n=36)与腹腔镜辅助下远端胃癌根治术(辅助组,n=42)的临床资料。结果:完全组胃肠吻合时间[(24.2±11.5) min vs.(26.1±10.3) min,t=-4.719,P=0.684]、术中出血量[(42.0±9.5) m L vs.(52.0±11.5) m L,t=-0.792,P=0.416]与辅助组相比差异无统计学意义,但切口长度[(3.0±2.0) cm vs.(6.5±2.5) cm,t=-19.134,P<0.001]、肛门排气时间[(2.0±0.7) d vs.(3.0±0.8) d,t=-8.177,P=0.001]、进食流质时间[(2.5±1.0) d vs.(3.2±0.8) d,t=-8.792,P<0.001]、住院时间[(9.1±1.2) d vs.(11.9±1.5) d,t=-11.921,P<0.001]优于辅助组,且术后患者需要止痛剂剂量[(2.5±1.0)支vs.(4.0±1.2)支,t=-13.713,P<0.001]少。完全组出现吻合口漏1例,辅助组均未发生吻合口相关并发症。结论:完全腹腔镜远端胃癌根治术安全、可行,具有创伤小、康复快、住院时间短、疼痛轻等优势,近期疗效显著。

关 键 词:胃肿瘤  胃癌根治术 腹腔镜检查  疗效比较研究

分 类 号:R735.2]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心