登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

腹腔镜成人腹股沟疝补片修补和开放腹股沟疝无张力修补疗效对比    

Comparisons of Open Tension-free Hernia Repair and Laparoscopic Hernia Repair in the Treatment of Aadult Inguinal Hernia

  

文献类型:期刊文章

作  者:金从稳[1] 陈本鑫[1] 李传红[1] 刘浩[1] 刘为军[2]

JIN Cong-wen;CHEN Ben-xin;LI Chuan-hong;LIU Hao;LIU Wei-jun(General Surgery Ward One,The Second People's Hospital of Lu'an,Lu'an Anhui 237000;Dept.of Anorectal,The 1st People's Hospital of Yunnan,Kunming Yunnan 650032,China)

机构地区:[1]六安市第二人民医院普外科一病区,安徽六安237000 [2]云南省第一人民医院肛肠科,云南昆明650032

出  处:《昆明医科大学学报》

基  金:云南省科技计划基金资助项目(2016FB141)

年  份:2018

卷  号:39

期  号:12

起止页码:81-84

语  种:中文

收录情况:CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较腹腔镜成人腹股沟疝补片修补术和开放腹股沟疝无张力修补术疗效,探讨腹腔镜成人腹股沟疝补片修补术的临床应用价值。方法选取2015年5月至2018年7月在六安市第二人民医院普外科一病区治疗的74例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为腹腔镜组和开放组。记录并分析2组术式的手术时间、术后恢复正常活动时间、住院天数、住院费用、术后疼痛程度、并发症的发生和术后疼痛评分。结果腹腔镜组的术中出血量、住院时间、术后恢复正常活动时间和术后疼痛评分均显著低于开放组(P <0.01或P <0.05)。腹腔镜组的手术时间和住院费用要显著高于开放组(P <0.01)。术后腹腔镜组共发生2例并发症,并发症发生率为5.26%(2/38);开放组共发生9例,并发症发生率为25.00%(9/36);腹腔镜组的并发症发生率显著低于开放组,差异有统计学意义(χ~2=2.493,P <0.05)。结论腹腔镜腹股沟疝修补术的临床治疗效果比开放式无张力疝修补术更优,具有较高的临床应用价值,值得应用推广。

关 键 词:腹股沟疝 完全腹膜外疝修补术 经腹腹膜前疝修补术  开放式无张力疝修补术 疗效  

分 类 号:R656.2]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心