文献类型：期刊文章

作　　者：刘霖[1] 朱琳[1] 侯敬贤[1] 李肖祎[2] 杨帆[2] 李舒伦[2] 徐凡[2] 王一峰[2] 宋为群[1]

Liu Lin;Zhu Lin;Hou Jingxian;Li Xiaoyi;Yang Fan;Li Shulun;Xu Fan;Wang Yifeng;Song Weiqun(Department of Rehabilitation Medicine,Xuanwu Hospital,Capital Medical University,Beijing 100053,China)

机构地区：[1]首都医科大学宣武医院康复医学科,北京100053 [2]首都医科大学康复医学系

出　　处：《中国脑血管病杂志》

基　　金：首都医科大学学生科研创新项目(XSKY2017114)

年　　份：2019

卷　　号：16

期　　号：2

起止页码：72-75

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨布勒茨手部测试(BzH)量表在卒中急性期偏瘫患者上肢及手部功能评定中的初步应用价值。方法连续回顾性纳入2017年10月至2018年10月首都医科大学宣武医院康复医学科卒中急性期上肢及手功能障碍患者16例,对其进行4周的标准上肢及手部康复训练,康复治疗前后分别进行Fugl-Meyer上肢运动功能评价(FMA-UE)、Wolf运动功能评价(WMFT)和BzH量表测评,观察患者治疗前后3个量表得分的变化情况,分析BzH量表与FMA-UE和WMFT量表的相关性。使用组内相关系数(ICC)分析评测者对治疗前后BzH量表总分及其各项任务评分的一致性。结果 (1)治疗前,FMA-UE上臂、腕手、总分和WMFT、BzH量表评分分别为19. 0 (13. 5,27. 0)、6. 5(0. 2,10. 8)、30. 5(18. 0,48. 5)、(30±11)、14. 5(2. 0,44. 2)分;治疗后,FMA-UE上臂、腕手、总分、WMFT、BzH量表评分分别为29. 0 (24. 0,34. 0)、14. 0 (10. 0,19. 8)、50. 5 (41. 0,59. 2)、(37±13)、42. 0(17. 8,59. 2)分,治疗后评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。(2)治疗前和治疗4周后,BzH与FMA-UE上臂均呈中度相关(r值分别为0. 64、0. 68,均P <0. 05),与FMA-UE腕手均呈高度相关(r值分别为0. 88、0. 83,均P <0. 01),与总分分别呈高、中度相关(r值分别为0. 80、0. 75,均P <0. 01),与WMFT评分均呈高度相关(r值分别为0. 82、0. 89,均P=0. 01)。(3) 2名测评人员对BzH总分(ICC=0. 995)及其7项任务评分(均ICC> 0. 990)均高度一致(均P <0. 01)。结论 BzH量表可尝试用于卒中急性期偏瘫患者上肢及手部基础运动及日常生活活动能力的评测。

关 键 词：卒中 偏瘫  康复  上肢功能 布勒茨手部测试  

分 类 号：R743.3] R493[临床医学类]