文献类型：期刊文章

作　　者：姜姗[1] 李忠[2] 路桂军[3] 周宁[4]

JIANG Shan;LI Zhong;LU Gui-jun(School of Health Policy and Management,Nanjing Medical University,Nanjing 211100,China)

机构地区：[1]南京医科大学医政学院,江苏南京211100 [2]华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院,湖北武汉430030 [3]中国人民解放军总医院第一医学中心疼痛科,北京100853 [4]中国人民解放军东部战区空军医院疼痛科,江苏南京210002

出　　处：《医学与哲学》

年　　份：2019

卷　　号：40

期　　号：2

起止页码：37-42

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：通过理论和实践经验对"安宁疗护"、"临终关怀"、"缓和医疗"和"姑息治疗"等相关概念进行梳理、辨析和界定,明确安宁疗护与缓和医疗在介入时间、服务对象、目的、内容、方式、结果及潜在风险等方面的差异,指出两者主要区别在于是否继续原发疾病的检查、诊断和治疗,并提出本土化安宁疗护与缓和医疗的准入标准和适用范围,目的是消除医务人员和民众对两种理念的混淆和误解,为宣传和推广相关服务提供借鉴,实现生命全周期的连续性服务。

关 键 词：安宁疗护 缓和医疗  概念辨析

分 类 号：R-05]